Lieber @Floppy85,
muss dass den jetzt wirklich sein, es könnte sich eine Abwärtsspirale der Umgangsformen in diesem Thema ergeben:
Floppy85 schrieb:Würde ich ein Meeting abhalten und bemerken, dass jemand private, finanzielle Dinge zu regeln hat, würde ich eine Zusammenarbeit - ob Mitarbeiter oder Kunde - in Frage stellen. Ob man sich mit der Bemerkung, man telefoniere jetzt mit seinem Online-Broker, wirklich so heraushebt, wenn Andere anfangen zu lachen, bezweifle ich ebenfalls.
Um den bisherigen Verlauf zusammenzufassen:
1.) Im Kern hat doch ein Kunde dieses Online-Brokers durchaus eine valide Frage gestellt und als Antwort eine manuelle Transaktion angeboten bekommen.
2.) Er möchte aber eine komfortable Lösung haben, bei der man die aktuelle Berufstätigkeit oder einen laufenden Termin nicht unterbrechen muss.
3.) Darüber machst Du Dich lustig.
Wenn ich ein Meeting machen würde und einen dringenden Telefonwunsch eines Teilnehmers bemerken würde, dann würde ich im Sinne eines allgemein hohen Konzentrationsniveaus für alle eine Pause einlegen.
Das bedingt der gegenseitige Respekt.
Liebe Grüße
Glücksdrache
inliner schrieb:
Das ist ja nur noch peinlich:
Hallo @inliner,
ich glaube Du beißt Dich an einem Detailfehler des Onlinebrokers fest! Du konntest Deine Aktien ja verkaufen und den Emissionsgewinn realisieren - wenn ich Deine Beiträge richtig verstanden habe.
Einziges "Opfer", dass Du bringen musstest, das war ein Telefongespräch mit einem der freundlichen MitarbeiterInnen.
Ob die Nachbuchung der manuellen Transaktion jetzt fünf Minuten, einige Stunden oder mehr dauert: Ist doch egal! 
Ist der Depotstand halt nicht aktuell. Wäre für mich kein Problem.
Liebe Grüße
Glücksdrache
Hallo @Glücksdrache,
gerne möchte ich Dir erklären, was mich zu meinem Post veranlasst hat. Im Englischen nennt man es die "3 Strikes Rule":
- Nichtssagender Titel des Threads - Strike 1
- Ziemlich patziger Ton gegenüber dem Team der comdirect - Strike 2
- Enormes Aufplustern ("ich sitze hier in einem wichtigen Meeting mit vielen Leuten") - Strike 3
Nun könnte man - zu Recht - sagen, geht mich alles nichts an, dafür gibt es hier schließlich Community Mods. Da ich aber auch an angenehmen (u.v.a. auch für Lurker) nachvollziehbaren Diskussionen interessiert bin, bin ich hier mal dazwischen gegrätscht Sicher in einem etwas robusteren Ton, aber wie man in den Wald hineinruft, schallt es wieder heraus usw.
Dennoch finde ich meinen Post mittlerweile selbst unangebracht. Ich bin immer noch der Meinung in der Sache Recht zu haben, aber ich bin nicht die Community-Polizei. Für die Einhaltung der Regeln sind die Mods da. Ich werde prüfen, ob es andere Möglichkeiten gibt mit Beiträgen und Postern umzugehen, die die Les- und Nachvollziehbarkeit des Forums für mich massiv negativ beeinträchtigen und sonst meine Klappe halten 
Dein Beitrag gefällt mir @cookiedude wegen Inhalt, der Empathie und der offenen Art und Weise.
Deshalb sende ich einfach nur ein 
Liebe Grüße
Glücksdrache
Glücksdrache schrieb:
inliner schrieb:
Das ist ja nur noch peinlich:
Hallo @inliner,
ich glaube Du beißt Dich an einem Detailfehler des Onlinebrokers fest! Du konntest Deine Aktien ja verkaufen und den Emissionsgewinn realisieren - wenn ich Deine Beiträge richtig verstanden habe.
Einziges "Opfer", dass Du bringen musstest, das war ein Telefongespräch mit einem der freundlichen MitarbeiterInnen.
Ob die Nachbuchung der manuellen Transaktion jetzt fünf Minuten, einige Stunden oder mehr dauert: Ist doch egal!
Ist der Depotstand halt nicht aktuell. Wäre für mich kein Problem.
Liebe Grüße
Glücksdrache
Da hast Du Recht @Glücksdrache, aber ich finde, das man auf Fehler aufmerksam machen sollte.
Fehler sind zwar dazu da, gemacht zu werden, aber bitte nur einmal.
