01.09.2020 11:24 - bearbeitet 14.01.2021 12:05
Stand 13.01.2021:
(c) by @Noxx
Legende: WKN = WertpapierKennNummer / KUV = Kurs-Umsatzverhältnis / M = Marktkapitalisierung / U = Umsatz / P (+) = profitabel / P (-) = nicht profitabel
Elektrolyseure | WKN | KUV |
| |
NEL ASA | A0B733 | 66 | (+ Tankstellenausrüstung), etabliert, (M=4,1 Mrd/U=60Mill/ P= (-)) total überteuert, Mutter von Everfuel | |
Everfuel | A2QGNH | ??? | Nel-Abspaltung in 2020, noch keine Zahlen, Kernaktivität Dänemark | |
Enapter | A255G0 | ??? | Newcomer, keine Zahlen außer M= 31 Mill, – eher Trittbrettfahrer, wahrscheinlich dubios | |
ITM Power | 904953 | 711 | (M=3,2 Mrd / U=4,5 Mill / P= (-)) total überteuert
| |
Dynacert | A1KBAV | ??? | Erzeugt Wasserstoff und führt LKW-Dieseln hinzu um Sprit zu sparen, sehr späte Amortisation, kein eigentlicher Wasserstoffwert | |
Fusion Fuel | A2P6SW | ??? | Sehr dubios, man schaue sich mal die Webseite anhttps://www.fusion-fuel.eu/, keine Zahlen | |
Mcphy Energy | A1XFA8 | 100 | (M=1,1 Mrd / U=11 Mill / P= (-)), Frankreich | |
Brennstoffzellen |
| |||
Plug Power | A1JA81 | 53 | Bsz-Hersteller, etabliert, (M=2,1 Mrd / U=230 Mill /P=(-)), total überteuert | |
AFC Energy | A0MNJ0 | ???? | M= 0,591 Mrd, ansonsten keine vernünftigen Zahlen, deutliches Minus, dubios | |
Ceres Power Holding | A2NB49 | 166 | Festoxid-Brennstoffzellenhersteller (M=2,54 Mrd / U=15,3 Mill / P= (+)) total überteuert | |
Fuelcell Energy | A2PKHA | 23 | Besitzt 4 H2-Tankstellen in Dänemark (M=4 Mrd / U=170 Mill / P= (-)) überteuert | |
Ballard Power Systems | A0RENB | 74 | Bsz-Hersteller, etabliert (M=5,3 Mrd /U=74 Mill//P=(-)), total überteuert | |
SFC Energy AG | 756857 | 4 | Bsz-Hersteller (M=0,23 Mrd/U=59 Mill/Ratio 74/P=(-)) Solider Deutscher Mittelstand. | |
Powercell Sweden | A14TK6 | 313 | (M=2,1 Mrd / U=6,7 Mill / P= (-)) total überteuert
| |
Bloom Energy | A2JQTG | 4,1 | Hersteller für dezentrale Systeme, gasbasiert mit hohen CO2-Abgaben (M=3,23 Mrd / U=785 Mill / P= (-)) hohe Schulden (1,3 Mrd), schlechte Presse (Forbes-Magazin), dubios | |
Weichai Power | A1C6XW | ??? | Bzw WKN: A0M4ZC Chinesischer Hersteller, Tochter von Weichai Group | |
Cell Impact | A1JN96 | 204 | (M=245 Mill / U=1,2 Mill / P= (-)), Schweden | |
Chemie |
|
| ||
Hexagon Composites | 904953 | 3,7 | (M=1,25 Mrd / U=340 Mill / P= (+)) Gas- und Energielieferant inkl. dazugehörenden Aggregaten und Techniken, Mutter von Hexagon Purus
| |
Hexagon Purus | A2QKGG |
| Spin off von Hexagon, Wasserstofflieferant, keine Zahlen | |
Linde | A2DSYC | 4,1 | Gashersteller und Vertriebler, BRD, (M=116 Mrd / U=28,2 Mrd / P= (+)) teuer
| |
Air Liquide | 850133 | 2,9 | Gashersteller und Vertriebler, Frankreich, (M 65,1 Mrd / U=22 Mrd / P= (+)) nicht billig | |
Air Products | 854912 | 5,9 | Gashersteller und Vertriebler (M=51,7 Mrd / U= 8,8 Mrd / P= (+)) teuer | |
Chart Industries Inc. | A0KDX9 | 3 | Gashersteller und Vertriebler (M=3,9 Mrd / U= 1,3 Mrd / P= (+)) nicht billig | |
Pot. Nutzer (Energie) |
|
|
| |
Nextera Energy | A1CZ4H |
| Energie-Unternehmen | |
Iberdrola | A0M46B | Energie-Unternehmen | ||
PNE Wind | A0JBPG |
| Entwickler von Windkraftprojekten | |
2G Energy AG | A0HL8N | 1,5 | (M=430 Mill / U=236 Mill / P= (+)), KGV: 38,2 Solider Deutscher Mittelstand für BlockheizKWs, sehr geringer Wasserstoffanteil | |
Pot. Nutzer (Vertreiber) | ||||
BP | 850517 | Werden wohl ihr Tankstellennetz auf H2 erweitern | ||
Royal Shell | A0D94M | Werden wohl ihr Tankstellennetz auf H2 erweitern | ||
Andere Mineralölfirmen |
|
|
| |
Pot. Nutzer (Produkte) |
|
|
| |
Elring Krieger | 785602 |
| (M=916 Mrd / U=1,73 Mrd / P= (+)), | |
BYD | A0M4W9 |
| Chinesischer Batteriehersteller und Wasserstoff-Tesla | |
Nikola | A2P4A9 |
| Sehr dubios | |
Paccar | 861114 |
| Amerikanischer Lastwagenhersteller | |
Kapitalgesellschaften |
|
|
| |
Clean Power Capitel | A2QG78 |
| Schwerpunkt Canabis-Unternehmen |
Moin,
dass Wasserstoffaktien eine tolle Zukunft haben werden, hatte ich 2018 erkannt, war in ITM, Powercell und kurz auch in NEL investiert.
ITM hatte ich als erstes abgestossen (Diskussion um Brexit)
NEL als zweites (immer wiederkehrende Diskussionen um "überbewertet")
Powercell im Zuge der SL-Rally im März
Die schreienden Analysten haben ja jede Woche einen anderen Liebling, der sich verdoppeln oder exponentiell wachsen wird. Trauen tu ich da keinem und vertraue hier nun den "Trüffelschweinen", wo ich denn meine Trillion Türkische Lire reinpacken sollte...
Wer weiß denn, wie es im August 2021 aussehen wird? (Die mit Fernglas auch eine Idee für Weihnachten 2025)
Ich bin denn mal gespannt....
22.01.2021 21:51 - bearbeitet 22.01.2021 22:35
22.01.2021 21:51 - bearbeitet 22.01.2021 22:35
Ist jetzt eher eine politische Meldung: (Hamburg)
ndr.de: Moorburg: Große Anlage zur Produktion von Wasserstoff geplant
Elektrolyseur (wer den baut steht da leider nicht...) mit 100 Megawatt Leistung würde die Anlage zu den größten in Europa werden.
Das Ganze zeigt den Irrsinn der deutschen Umwelt- und Energie-Politik. Um das Vorhaben zu realisieren, wurde nämlich (auf dem gleichen Gelände) eines der modernsten Kohle-Kraftwerke Europas stillgelegt. [Erst 2015 in Betrieb genommen, sollte bis 2038 am Netz bleiben. Quelle 1 Quelle 2 ]
Vattenfall kassiert eine fette Stilllege-Prämie und verdient weiterhin mit...
edit: Hier steht, dass der Elektrolyseur (100 MW) wohl bei weitem nicht ausreicht, um auch nur die 15 größten Industriebetriebe Hamburgs mit grünem H2 zu versorgen. Abhilfe könnte der Hafen (Import) und Fernleitungen schaffen...
am 23.01.2021 07:25
@ehemaliger Nutzer
was ist Dir über die Leber gelaufen?
Sind Deine Quellen (die Du noch nicht mal hast) so viel besser?
Hast Du schon mal ein Gasfahrzeug betankt?
Inline-Kommentare in Zitaten nutze ich teilweise gerade deshalb, weil ich finde, dass es leichter zu lesen ist und man nicht Gefahr läuft, eine Passage zu übersehen.
Aber, ich bin ja schon beruhigt, wenn es Dir nach dem Post besser gegangen ist und Du ruhig schlafen konntest.
23.01.2021 08:28 - bearbeitet 23.01.2021 08:37
23.01.2021 08:28 - bearbeitet 23.01.2021 08:37
@cestmoi
Ich verstehe deinen Beitrag nicht. Was ich oben geschrieben habe, habe ich mit Null Bezug auf dich geschrieben. Wollte nur ein praktisches Beispiel anführen, wie H2-Politik in Deutschland umgesetzt wird.
Hast du letzthin über Vattenfall geschrieben? Wenn ja: Ich wiederhole mich - mein Beitrag hat keinen Bezug darauf.
edit: Mir ging es auch (fast hauptsächlich) darum, aufzuzeigen (wenn man die Links liest), was für eine gewaltige Infrastruktur (Leitungen) nötig ist, um Industrie mit H2 zu versorgen. Meine versteckte Kritik an der politischen Umsetzung hast du wohl in den falschen Hals bekommen? Das war nicht meine Absicht. ![]()
am 23.01.2021 09:04
2007 hatte ich die Flotte meiner Transporter auf Erdgas umgestellt - damals wegen OZON-Grenzwerte. Das Versprechen der Politik, diese (etwas) bessere Umweltbilanz zu fördern, hielt nicht lange vor. Es tat sich (so gut wie) nichts.
So um 2015 wurde dann Erdgas aufgegeben für E-Mobilität. Auch hier das Versprechen: Ladesäulen werden flächendeckend verfügbar sein.... schau Dich um - traurig.
Jetzt aber fängt der Schuh an zu drücken - und tatsächlich: es tut sich was...
Hamburg, BVMI, Europa ... also keine Insellösung als Papiertiger.
Das mit der Infrastruktur... ja! Warum Eisenbahn? Die ganzen Schienen... Elektrizität? Die Leitungen.... Abwasser? Die ganzen Rohre... Gas? Uiiii... gefährliche Rohre
Man hätte nie etwas anfangen können - aber viele ist ja bereits vorhanden. Wasserstoffbeimischung ist ein Thema - Erdgas als Träger und an der Tanke dann die Abspaltung möglich (?). Da wäre ein gutes Stück des Weges bereits erledigt.
Es bleibt (wird) spannend
am 23.01.2021 10:11
Ich denke, bei Themen wie H2 und Energie ist es auch durchaus passend, wenn man mal kurz über das politische Umfeld spricht.
(Wir beide haben - glaube ich - schon mal über den Bedarf von Deutschland an Regenerativer Energie gesprochen. Dazu gibt es ein gutes Video von Prof. Lesch [hab den Link aktuell nicht]. Er sagt: "Deutschland kann unter keinen Umständen selbst genug Regen. Energie erzeugen".
Deine Entgegnung - richtigerweise - "diese Energie könnte ja aus ganz Europa kommen".
Ich finde, solches Hintergrund-Wissen ist durchaus hilfreich, wenn man investiert. Deshalb waren wir auch nicht off-topic, hoffe ich. ![]()
am 23.01.2021 11:13
hier der Link vom Lesch ...
Langsam bekomme ich Paranoia... deswegen erst mal sorry...
Geantwortet hatte ich auf eine Post, der jetzt nimmer da ist (Zitat daraus: "kann noch nicht mal richtig zitieren"). Das war noch vor dem ersten Kaffee...
am 25.01.2021 14:47
am 25.01.2021 22:29
Da ich mich seit Anfang letzten Jahres auch mit dem Wasserstoff-Sektor beschäftigt habe, aber aufgrund der diversen Unwägbarkeiten kein stock-picking betreiben wollte, hatte ich mich auf die Suche nach weltweiten Brachen-ETF etc gemacht. Leider erfolglos, es gibt/gab lediglich (gehebelte) Index-Zertifikate, welche ich aufgrund der Pfadabhängigkeit für eine langfristige Anlage ausgeschlossen habe. Da ich keinerlei andere adäquate Möglichkeit gefunden hatte, habe ich mich im Herbst entschlossen, das ganze selbst in die Hand zu nehmen, um nach meinen Vorstellungen in diesem Bereich divisifiziert investieren zu können. Ich habe daher ein wikifolio erstellt, welches ich euch heute -am Tage der Erstemission- kurz vorstellen und um eure Meinung bitten möchte.
Ich habe grundsätzlich zum absolut überwiegenden Teil nichts anderes geplant, als die beiden Indizes "E-Mobilität Wasserstoff Europa Index" und "E-Wasserstoff Nordamerika Index" (auch nach der Gewichtung) zu kombinieren, um EINE weltweite Anlagemöglichkeit zu bieten und trotzdem indexnah zu investieren.
H2 Wasserstoff Basket All-World
Würde mich über Meinungen/Kritiken von euch zu meinem Ansatz freuen!
26.01.2021 07:52 - bearbeitet 26.01.2021 07:52
26.01.2021 07:52 - bearbeitet 26.01.2021 07:52
@Ungeheuer
Hallo!
In letzter Zeit wurden einige WikiFolios vorgestellt. Ich werde sie haupsächlich nutzen, um "reinzuschauen" und um ihre Performance mit der meines Depots zu vergleichen.
US72919P2020 | 52,600 | +357,5 % | -1,6 % | 12,2 % |
NO0010081235 | 3,195 | +103,0 % | 0,0 % | 7,8 % |
SE0006425815 | 43,200 | +94,2 % | -0,6 % | 7,2 % |
GB00B0130H42 | 7,730 | +153,0 % | 0,0 % | 5,8 % |
Hohe Gewichtung kritischer Papiere (Spalte ganz rechts).
Wenn das mal nicht in die Hose geht....?
am 26.01.2021 08:28
@ehemaliger Nutzer
Danke für deine Rückmeldung!
Ja, die Gewichtung ist relativ hoch, da aber mein Ziel war, eine ähnliche Hülle wie bei einem ETF nachbilden möchte und ich daher möglichst indexnah (und damit auch nachvollziehbar) investieren möchte, ist mir das so vorgegeben. So nehme ich mir aber auch die -zugegebenermaßen schwierige- Entscheidung, selbständig eine Gewichtung vornehmen zu müssen.
Ich habe ein quartalsweises Rebalancing terminiert, solange die Gewichtung nicht bereits vorher gravierend vom Index abweicht.