@Ali Konkret schrieb:Ich sehe im hohen Goldkurs nicht, dass Gold im Wert gestiegen ist sondern eher das Geld im Wert gesunken ist. [...]
Das sehe ich ganz genauso, scharf erkannt. Der Unterschied ist ja auch nicht gewaltig, sondern eher fein:
Der Preis von Gold ist die Einigung aller Menschen weltweit, einem Ding, was nur in begrenzter Menge vorhanden ist, einen Wert zuzuordnen.
Das könnten auch Zebramuscheln sein oder zweiköpfige Ziegen, letztere eignen sich aber nicht so gut für den Safe.
Also in erster Linie ein Wert-Parkplatz.
Ein Geldschein ist nur ein Schuldschein der Zentralbank, so viel wert, wie sein Schuldner solvent ist und das ist in Europa eben häufig Ansichtssache. 
Tja, ein Teil des Goldpreises ist fundamentale Wertsteigerung, ein Teil wilde Spekulation.
Aber wie sagte schon der US Kaufhaus-Mogul Wanamaker vor 100 Jahren: "Die Hälfte meines Werbe-Budgets ist rausgeworfenes Geld! Ich weiß nur nicht welche..." 
@haxo schrieb:@digitus , du hast vermutlich bewusst die truschigen und laberigen Passagen die nach "Analystin a.D. hält Rede auf der Silberhochzeit von Onkel Kurt" klingen, herausgelassen.
Und die lächerliche (ausgelassene) Aussage: "Gold wächst nicht mit der Wirtschaft. Sein Preis entsteht allein dadurch, dass jemand später bereit ist, mehr dafür zu zahlen als heute. Das ist Spekulation, kein Investment."
Mann, der Grund weshalb ich Aktien kaufe ist genau der, nämlich dass jemand später mehr zahlt als jetzt, und genau genommen investiert ein Aktienkäufer nahe Null, da jeder Handel nur Eigentumsübertragung ist. Nur wenn Aktien ausgegeben werden investiert man im eigentlichen Sinn, die positiven Eigenschaften für das Unternehmen (Wertsteigerung, Kreditwürdigkeit, etc.) an der Börse sind doch nur nachgelagert.
Einen erfolgreichen Wochenstart und schmeißt euch nicht aus dem Fenster, wenn die Börsen öffnen, wir brauchen euch
hx.
Just "genau der" könnte der Grund sein, weshalb das bei diversen Anlegern ( auch institutionellen ) nicht funktioniert.
Ich habe mir letztes Jahr eine Mine in Malaysia angeschaut.
Der Wert von Gold hat auch mit seinen Such und Bergekosten zu tun.
Wenn man eine Tonne Gestein nach 2 bis 3 Gramm Gold durchkämen muss, dann kostet das, für den der das Gold haben will.
Für eine Unze braucht man dann schon 15 bis 16 Tonnen. Und falls danach ein Windstoss kommt, ist das Gold vom Winde verweht.
--> man muss gut drauf aufpassen, dass es nicht verschwindet - kostet auch wieder.
Der Preis für Gold wächst mit Inflation + Kosten + staatliche Regulierung.
100K für 1 Kilo Gold ist trotzdem ziemlich viel Geld.
@matjung schrieb:[...]
Der Wert von Gold hat auch mit seinen Such und Bergekosten zu tun.
Wenn man eine Tonne Gestein nach 2 bis 3 Gramm Gold durchkämen muss, dann kostet das, für den der das Gold haben will.
Für eine Unze braucht man dann schon 15 bis 16 Tonnen. Und falls danach ein Windstoss kommt, ist das Gold vom Winde verweht.
--> man muss gut drauf aufpassen, dass es nicht verschwindet - kostet auch wieder.
Da bin ich 100%ig bei dir!
Der Preis eines Assets als "Wertaufbewahrung", also eine der Geldfunktionen, ist natürlich nicht nur abhängig von der begrenzten Verfügbarkeit, sondern auch der Widrigkeit, es überhaupt herzustellen, logisch, sonst wären ja vierblätterige Kleeblätter hoch im Kurs.
Beim Gold ist es das mühsame und umweltzerstörerische Schürfen, bei der Zebramuschel auf der einsamen Insel , das minutenlange Tauchen im haiverseuchten Riff, das nur der starke Moana, Sohn des Häuptlings schafft.
Beim Bitcoin ist es m.E. die monströse Stromverschwendung und das sinnlos in die Luft geblasene CO2 beim Schürfen. Es ist mühsam und teuer einzelne Bitcoins herzustellen, also sind sie etwas wert.
- Zynisch in Bitcoin zu investieren? ja.
- Ändern wir etwas, wenn wir es nicht tun? nein
- Ist es also legitim in Bitcoin zu investieren? ja
Bei der Betrachtung von Gold kann man nicht so simpel schwarz/weiß denken und es ist immer etwas Unschönes dabei. Muss man mit leben oder man lässt es.
