Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Geplante neue abgelltungssteuer auch für dividenden

Pia
Autor ★★
42 Beiträge

Hallo,, was ist dran an der geplante abschaffung der abgeltungssteuer aktuell mit pauschal 25 %. Schock 

Bis 2009 war es super. Nur 50 % der dividenden wurde zu50 % nur versteuert plus weitere vorteile.

In USA und auch schweiz zum beispiel noch viel besser für aktionäre. Schlaraffenland .

Mit bestimmten aktien immer ein höheres risiko.

Auch bei einigen konservativen aktien so.

Drum darf es künftig nicht noch schlechter werden.

Dividenden zählen nicht zu zinsen.

Entweder geplant nach persönlichem steuersatz bis max 42 % 

Ist angeblich mit dividenden verfassungswidrig oder ähnliches .so gehört

Könnten in zukunft auch nur 50 - 60 % wieder besteuert werden.  Heisst es auch 

Bis 2009 waren es nur  schöne 2009 incl steuerfreiheit nach 1 jahr haltefrist.

Soll jetzt alled noch schlechter werden mit dividenden

Aktien müssten   gut gestellt werden als altersvorsorge bei der drohenden kleinen 800 euro rente für 50 % der rentner incl der dezeitigen besteuerung renten von akt über 78 %  oh schock .

.2040 sogar 100 % besteuerung renten . Alles ist sehr teuer insbesondere mieten hier in frankfurt  für viele unerschwinglich ins für singles . Kann lied davon singen akt.  Ziehe um in andere schönere ruhigere  schönere und vergleichbar preiswerte

Nachbarn  gleicher 2. Stock  zahlen für gleiche 45 % weniger wie unverschämt ist das denn . Nov 2017 schon 20 % teurer  und nun nach 15 monaten satte 20 % mehr plus sehr sehr  hohe  NK von 200 euro im jahr  trotz nicht verplempern heizung und teures wasser nun schon akt schon   2 euro sprich 2 euro höher . O.k. interessiert andere wohl nicht. Sonst bekomme ich wieder ärger wie damals ohne richtigen grund 

Früher nur 50 % steuer rentner 

Alles geht hier anscheinend den bach runter in deutschland  . Wird als single oft abgezockt auch bei GEZ und sonst  gez abmelden , da fast keine glotze geht auch nicht 

Falls irgendwann in zukunft sehr  dicke kommt dann besser andere  alternativen suchen z. B in schweiz wenn möglich .teuer ist es auch hier z. B frankfurt und münchen  mehr als genug sehr gute lage und gute wohnungen neuwertig .

schweiz sehr viel schöner und natürlich sehr teuer ( steuern nur ca 15 % gehört für arbeitnehmer und viel höere gehälter dort  keine arbeitslosen  mit viel  schönerer und ganz klaren seen natur  und sauberer luft 

Nett die schweizer   wenn man sehr hohe quellendteue  von stets sehr guten  nestle  seit 30 jahren schon zurückholen will . Auch do hilfsbereit und schnell und problemlos alles 

Inach ca 2 monate hat  man sehr viel geld zurück . Mache ich bald für 2 jahre süsse nestle 

Bis dann und gruss  PW 

Mal gesoanbt wer was weis und sagt hier 

 

 

 

41 ANTWORTEN

Alex123
Experte
123 Beiträge

Die unterschiedliche Besteuerung halte ich auch nicht für gerecht. Allerdings ist es, wenn man ins Detail geht, sehr schwierig und komplex einen Steuertarif für diese unterschiedlichen Einkommensarten zu finden. Dann gibt es um diese Gerechtigkeit wieder herzustellen zig Ausnahmen.

 

Auch Ausweichreaktionen dürfen nicht vernachlässigt werden. Insbesondere die sehr Reichen finden problemlos Wege das Geld in Gegenden mit geringerem Steuern zu verlagern. Der Kleinanleger verfügt nicht über das entsprechende Fachwissen oder/und es lohnt sich nicht. Ich vermute mal das ist selbst dann so, wenn es mehrere 100K Vermögen sind. Evtl. ist selbst ein einstelliger Millionenbetrag noch zu "klein".

 

Und wenn Kevin mal an der Macht ist werden die Aktien vermutlich ohnehin alle "kollektiviert". Mit anderen Worten eingezogen.

grummthater
Autor ★★★
65 Beiträge

dann finde ich es aber doch spannend, dass die USA z.B. jeden Ihrer Bürger finden und auch dann noch besteuern, wenn diese außerhalb der USA leben und arbeiten 😉