haxo schrieb:
Ganz ehrlich ist mir FB von diesen dreien der unsicherste Kandidat (ich bin übrigens Chart-**piep**) und zwar einfach aus dem Grunde, dass mir die Umsatzstruktur am wackeligsten erscheint.
Von den dreien am wenigsten Umsatz, mit Abstand, okay ist kein Beinbruch, aber: 98% durch Werbung (was auch sonst?)
98% mit Werbung - und wie macht Alphabet sein Geld? Zahlst du etwa pro Suche? Ja, die haben noch ein paar andere Geschäftsfelder, die laufen aber alle im Bereich Rundungsfehler. Übrigens zahlt Alphabet neuerdings 3 Mrd. Dollar pro Jahr an Apple, nur damit sie weiter als Standardsuchmaschine auf dem iPhone eingestellt bleiben. Das Geld muss man erstmal wieder reinkriegen - für Apple hingegen sind das 3 Mrd. Dollar Gewinn für's Nicht-Ändern einer Einstellung.
Facebook ist auch nicht nur facebook.com. Viele vergessen überraschend schnell das u.a. Instagram und Whatsapp auch dazu gehören (sind die laut deiner Tochter auch für alte Leute? ;-)). Gerade Instagram ist für einen Großteil des Wachstums in letzter Zeit verantwortlich und jetzt bringen sie auch noch Messenger und Whatsapp online (aus Monetarisierungssicht).
Außerdem sind sie einer der wenigen Player, der für große Werbetreibende (insbesondere FMCG-Konzerne) belastbare Auswertungen darüber fahren kann, welche User online von deren Werbung erreicht wurden und dann im Laden entsprechend eingekauft haben (dazu sind sie Kooperationen mit diversen Unternehmen eingegangen, die u.a. Kreditkarten-Daten auswerten). Die kommenden Verschärfungen im Datenschutzgesetz werden ihnen (und Alphabet) auch nur helfen, da sie einen direkten Kontakt mit dem User haben und so munter weiter tracken können, was reine Technologieanbieter vermutlich nicht mehr so einfach können werden.
Dennoch gebe ich Dir Recht, dass Facebook von den Dreien am Ehesten ein Zockerwert ist. Einfach weil die Entwicklung der Aktie so steil nach oben war. Wenn es anfängt nach unten zu gehen, werden sicherlich viele ihre Gewinne mitnehmen wollen und dann könnte es schnell sehr rot werden
