@CurtisNewton schrieb:
Das Problem sehe ich vor allem darin, dass unbedarfte Bürger den Begriff z.B. im Informer eingeben, den ETF finden und ahnungslos investieren, in dem Glauben, sie hätten ein staatlich begünstigtes Altersvorsorgedepot...
Dieses Szenario ist sicherlich nicht ausgeschlossen und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der Name genau deswegen noch geändert werden muss. Der ist ja ganz offensichtlich mit genau diesem Hintergedanken gewählt worden. Oder will mir jemand erzählen, dass die Initiatoren nicht wissen, dass sie einen ETF und eben kein Depot anbieten?
Diejenigen, die trotzdem drauf reinfallen, werden hoffentlich nach 12 Monaten stutzig, wenn die erwarteten staatlichen Zulagen ausbleiben. Und bei denen, denen selbst dann noch kein Licht aufgeht, ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Die erhalten dann letzlich den "Altersvorsorgedepot" im ungeförderten Privatdepot. Nicht optimal, aber vermutlich immer noch besser als Tagesgeld und somit in einem Volk von Aktienmuffeln für die meisten trotz allem ein Schritt nach vorn.
