Wie jetzt, ist der jetzt völlig durchgedreht?
Die Legende sagt, dass der Elbenkönig Aktovar Henry Ford die Maschinen in seinen Fabriken alle zehn Jahre einfach umstellen ließ.
Ohne triftigen Grund, nur des Umstellen wegens, damit keine lähmende Gewöhnung auftrat.
Sollte man das nicht auch mit seinen Anlagestrategien machen?
Ich war bislang ein Verfechter von Highflyern, auch gern zum Allzeithoch. Wenn der Durchschnitt um 10% p.a. steigt und die Raketen um 30% ist das ja okay, aber jetzt...
"Dümpel, dümpel durch den Tümpel." (Warren Buffett, als er auf einer Erholungsreise durch die Everglades von einem Reiseleiter nach einer knuffigen Aktienweisheit gefragt wurde)
Ich wollte gern die ->Tiefflieger-Weisheit gegenüber den Highflyern quantifizieren, mir ist da immer zu viel Bauchgefühl dabei, also hier meine Milchmädchenrechnung in gewohnt simpler Denke:
Prämisse: 1 Jahr in 8 Abschnitte unterteilt (<- kreativ, was?), Tiefflieger verliert 4 x 15% und gewinnt dann 3 x 20% , der Highflyer steigt bei jedem Abschnitt um 2%.
Ergebnis: Wer regelmäßig in den Loser investiert fährt am Ende besser, auch wenn dieser nach einem Jahr schlechter dasteht, als vorher.
Das ist nun echt keine weltbewegende Erkenntnis, sondern der uralte ->Cost-Average-Effekt , aber die simple, quantifizierte Aufstellung zeigt doch zumindest, dass man mal wieder seine Fabrik umstellen könnte.
Ich für meinen Teil werde die nächsten Monate mit einem Teil meines Engagements bewusst ins fallende Messer greifen, aber nur die schönen, scharfen Messer, Solinger Klinge und rostfrei.
Was habt ihr für Pros und Cons?
🔪
hx
