- « Vorherige
-
- 1
- 2
- Nächste »
24.09.2019 19:49 - bearbeitet 24.09.2019 19:53
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
24.09.2019 19:49 - bearbeitet 24.09.2019 19:53
Ich danke Dir sehr herzlich für Deinen netten Beitrag. Ehrlich gesagt bin ich überfragt. Ich hatte erst den Verdacht, dass ein Chart in Euro und das andere in Dollar ist, aber das kann nicht die Ursache sein, weil beide in Euro handeln. Nach meinen Daten liegt die 200-Tage-Linie aktuell bei ungefähr 248 Euro, das wäre ja der Wert, der bei Stuttgart angezeigt wird. Leider kann ich Dir nicht sagen, warum die grüne Linie bei L&S offenbar falsch ist.
Auch bei der zweiten Frage muss ich Dich leider enttäuschen. Ich arbeite ausschließlich mit selbstgeschriebener Software und kann Dir daher leider keine Programme empfehlen. Aber für Privatanwender reicht der Informer bei comdirect völlig aus. Ich nutze auch finanztreff.de und ariva.de sehr häufig, beide bieten ebenfalls Charts an. Von der unseriösen Website finanzen.net halte ich nichts, das ist ja allgemein bekannt. Die Website und vor allem die Macher von boerse.de halte ich ebenfalls für ein wenig unseriös, auch wenn ihr Börsenbrief ("Aktienbrief") wirklich sehr gut (und sehr teuer) ist. Eine Ausgabe ist kostenlos; wenn Du mehrere E-Mail-Adressen hast, auch mehrere. Vorsicht: die verschicken täglich Spam-Mails.
Viele Grüße aus München
nmh
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 24.09.2019 20:31
Vielen Dank für Deine wirklich sehr schnelle Antwort. Dann werde ich Dir und Deinem Rechenzentrum vertrauen 🙂 Ich interpretiere den abweichenden Wert jetzt mal als Fehler im Tool. Die 248€ werden jedenfalls auch durch die von Dir genannten Seiten bestätigt.
Zu welchem Schluss kommt denn Dein Rechenzentrum in Sachen Stopkurs? 🙂
Viele Grüße
Stormbreaker
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 24.09.2019 22:17
Na, immerhin jetzt kann ich Dir helfen, wo doch meine schnelle Antwort vorhin nicht so hilfreich war. Bei Fair Isaac (WKN 873369) liegt mein persönlicher Stopkurs für die halbe Position bei etwa 270 Euro. Allerdings ist diese Position nicht klein. Ein besserer Stopkurs liegt bei etwa 238 Euro. Wenn die Aktie tiefer fällt, würde ich die zweite Hälfte verkaufen. Dir empfehle ich ebenfalls eine Stop in der Gegend um 238 Euro. Bitte mit der bekannten Formel ausrechnen, wieviel Du investieren willst. Angenommen, Du akzeptierst einen maximalen Verlust von 300 Euro, dann darfst Du heute zum Preis von 284 Euro höchstens 6 Stück kaufen. Dein Einsatz dann: 1700 Euro.
nmh
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 24.09.2019 22:44
@nmh schrieb:
Na, immerhin jetzt kann ich Dir helfen, wo doch meine schnelle Antwort vorhin nicht so hilfreich war. Bei Fair Isaac (WKN 873369) liegt mein persönlicher Stopkurs für die halbe Position bei etwa 270 Euro. Allerdings ist diese Position nicht klein. Ein besserer Stopkurs liegt bei etwa 238 Euro. Wenn die Aktie tiefer fällt, würde ich die zweite Hälfte verkaufen. Dir empfehle ich ebenfalls eine Stop in der Gegend um 238 Euro. Bitte mit der bekannten Formel ausrechnen, wieviel Du investieren willst. Angenommen, Du akzeptierst einen maximalen Verlust von 300 Euro, dann darfst Du heute zum Preis von 284 Euro höchstens 6 Stück kaufen. Dein Einsatz dann: 1700 Euro.
nmh
Sieht ja nach nem guten Unternehmen aus, alle Werte die wichtig sind (abgesehen von der Dividende, die koninuierlich reduziert wurde und jetzt auf Null ist) steigen. Könnt ein günstiger Moment sein um Einzusteigen. Ich setz es mal auf die Liste, ein leichter Boden scheint sich ja abzuzeichnen. Aber die nächsten Tage gilt es erstmal abzuwarten was politisch so passiert.
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 06.04.2024 16:15
@stormbreaker schrieb:
Jetzt ist mir aufgefallen, dass die GD200 bei L+S andere Werte anzeigt als bspw. Stuttgart .... Leider fällt mir keine sinnvolle Erklärung dafür ein. Ist das ein Fehler von dem Tool oder gibt es einen anderen Grund?
Falls spätere Leser über diese Frage aus dem Jahr 2019 stolpern: Soweit ich sehe, ist der Hauptgrund für den deutlichen Unterschied zwischen den GD200-Werten von L+S und Stuttgart, dass L+S im Gegensatz zu Stuttgart häufig auch an Wochenenden Kurse stellt. (Beispiel: Im März 2024 lieferte L+S 28 Tagesschlusskurse zu dieser Aktie, nämlich täglich vom 01. - 28.03., Stuttgart dagegen nur 20, jeweils Mo-Fr.)
Die Startzeitpunkte zweier "200-Tage"-Intervalle mit gleichem Enddatum können daher zwischen den beiden Handelsplätzen um bis zu ca. 11 Wochen (280-200=80 Tage) differieren, was den GD200 natürlich erheblich beeinflussen kann. Bei gestiegenen Kursen wird man etwa von L+S einen höheren GD200 als von Stuttgart erwarten. Stellt man zum groben Ausgleich der eingeschlossenen Wochenenden für L+S einen gleitenden Durchschnitt von 280 Tagen ein, liegt dieser wesentlich näher am GD200 der Stuttgarter Kurse.

- « Vorherige
-
- 1
- 2
- Nächste »