@dg2210 schrieb:
@Kio schrieb:
OK, vielleicht habe ich dich falsch verstanden.
Ich habe genau auf das geantwortet, was du geschrieben hast. "müssen" ist ein Modalverb, das Pflicht oder Zwang ausdrückt und symbolisiert, daß keine Alternative besteht.
Ein Beispiel findest du in dem 'nmh entschuldigt sich'-Video, das noch irgendwo in dieser Community herumschwirrt.
Ich kann mich nur wiederholen: Ein Anleger, der sich in eine 'muß'-Situation manövriert, hat im Vorfeld einiges falsch gemacht.
Dann ist es wohl Definitionssache. Wenn ich z.B. ein mechanisches System handele, dann unterwerfe ich mich den Regeln desselben und weiche nicht davon ab. So gesehen unterwerfe ich mich dem System und muss verkaufen, wenn das entsprechende Signal kommt. Hier hat ein diskretionärer Ansatz nichts zu suchen und daher besteht ein entsprechender Zwang. Ein Abweichen von den Regeln führt das System ad Absurdum und macht es überflüssig. Dann kann ich auch handeln, wenn es mir in den Kopf kommt. Auch ist es gerade bei Trendfolgesystemen kontraproduktiv, nicht alle Signale zu handeln. Die Größenordnung des Erfolges ist hier oftmals von einzelnen Trades im Rauschen abhängig.
Es geht mir nicht darum, dass ich verkaufen muss, weil mich der Verlust zu sehr treffen würde. Dann hätte ich tatsächlich etwas verkehrt gemacht.
Gruß kio
ps: Ich kenne das Video nicht.
Phantasie ist etwas, was sich die meisten Leute gar nicht vorstellen können. (Gabriel Laub)
