am 02.03.2020 18:32
@A_J_L schrieb:Interessant finde ich diese Paralelle: auch bei Sportwetten soll es einen Verlustdeckel von €1.000 / Monat geben. Nicht, dass ich überhaupt Sportwetten machen würde (ausser mit meiner Frau beim Golf, wer die Getränke zahlt), aber, es scheint als würde Vater Staat meinen, so um die €10.000 per Anno ist das, was man verzocken darf.
Der Perfide HInetrgedanke ist wohl, den Spieler in die staatlichen Casinos zu locken, damit der Staat ordentlich abschöpfen kann. Ein Schelm, wer da keinen Plan sieht.
Was hältst Du von der (zugegebenermaßen sehr einfachen) These, dass einige Politiker schlicht und ergreifend so doof (im Sinne von: sie überblicken es nicht und wissen nicht was sie tun) sind wie es sich hier darstellt?
Gruß Crazyalex
am 02.03.2020 18:50
@Crazyalex schrieb:Was hältst Du von der (zugegebenermaßen sehr einfachen) These, dass einige Politiker schlicht und ergreifend so doof (im Sinne von: sie überblicken es nicht und wissen nicht was sie tun) sind wie es sich hier darstellt?
Ungeachtet des hiesigen Sachverhalts halte ich Politiker grundsätzlich für doof. In diesem speziellen Fall sogar extrem doof, weil die über was abgestimmt haben, was die nicht verstanden haben.
Aber, warum sind die doof?
Ein Bundestagsabgeordneter verdient um die €115.000 per Anno. Dazu noch eine Aufwandpauschale von €50.000 per Anno - da muss aber einiges von bestritten werden. Also lass es €130.000 per Anno sein.
Und dann guck mal die Liste hier. Da findest Du ganz ganz viele Jobs mit höhrem Gehalt (und weniger Streß), zB den Top-Anwalt mit €140.000 per Anno.
Und deswegen ist es ganz logisch, dass die Top-Anwälte als Anwälte arbeiten, und nicht als Politiker.
am 02.03.2020 19:11
@A_J_L schrieb:Und dann guck mal die Liste hier. Da findest Du ganz ganz viele Jobs mit höhrem Gehalt (und weniger Streß), zB den Top-Anwalt mit €140.000 per Anno.
Ein nicht unerheblicher Teil der Zahlen ist aber wohl beim Würfeln entstanden, oder?
am 02.03.2020 19:53
@Crazyalex schrieb:Was hältst Du von der (zugegebenermaßen sehr einfachen) These, dass einige Politiker schlicht und ergreifend so doof (im Sinne von: sie überblicken es nicht und wissen nicht was sie tun) sind wie es sich hier darstellt?
Au contraire, mein lieber @Crazyalex !
Es geht nicht um "doof" oder "nicht doof".
Was will der Durchschnittspolitiker?
Antwort: Im Amt bleiben oder sich auf ein höheres Amt vorbereiten!
Darum kannst du auch "deinem" Angeordneten Briefe schreiben oder Faxe schicken, soviel du willst - relevant ist nur, ob du ihm (oder ihr) einen Weg zeigen kannst, um seine (ihre) Ziele zu erreichen.
Und trotz aller Kritik: das politische System in Deutschland funktioniert hervorragend!
Das bedeutet, daß sich jeder Berufspolitiker sicher sein kann, seinen Job zu behalten (oder einen besseren zu bekommen), wenn er treu der Parteilinie folgt.
am 02.03.2020 20:04
Ich hatte die wahnwitzige Idee, dass - neben dem monetären Aspekt sowie "Machtgefühl" der Politiker womöglich ein (nur!!!!!) klitzekleiner Funken Idealismus vielleicht noch vorhanden ist...
Gruß Crazyalex
am 02.03.2020 20:13
Im übrigen stört mich die Häme gegen Spitzenpolitiker, die ab und auch hier in der Community durchscheint.
Aus der Anonymität heraus ist es einfach, Leute wie Olaf Scholz anzugreifen und zu kritisieren. Ich wünsche mir -obwohl ich mit seinen Aktionen nicht einverstanden bin- mehr Respekt für solche Leute.
Die wenigsten im Forum können sich vorstellen, was Olaf Scholz bisher geleistet hat. Um von einfachen Parteimitglied zum Minister aufzusteigen hat er nicht nur dutzende Intrigen überleben, sondern auch ungezählte Intrigen starten und gewinnen müssen. Er hat wahrscheinlich mehr Treueschwüre geleistet und gebrochen und mehr Freundschaften eingegangen und aufgelöst als alle community-Mitglieder zusammen.
Olaf Scholz ist bekennender Sparbuch-Sparer. Und auch damit hat er Recht!
Mit einem simplen, langweiligen Sparbuch (und ein paar Abgeordneten/Minister-Pensionen) hat er eine bessere Altersvorsorgestrategie als die ganzen ETF-Optimierer hier im Forum, die sich nicht entscheiden können, ob sie 63,7% oder 62,9% von 50 EUR monatlich in den MSCI World stecken sollen.
am 02.03.2020 20:22
Respekt bekommen die, die ihn verdienen.
Selbst Einstein sagte mal:
"Der Staat ist für die Menschen und nicht die Menschen für den Staat."
Heute kommt mir das umgedreht vor
am 02.03.2020 20:28
@Crazyalex schrieb:
Ich hatte die wahnwitzige Idee, dass - neben dem monetären Aspekt sowie "Machtgefühl" der Politiker womöglich ein (nur!!!!!) klitzekleiner Funken Idealismus vielleicht noch vorhanden ist...
Idealismus muss man sich leisten können. Ein großer Teil des politischen Spitzenpersonals hat niemals normal gearbeitet (*).
Was sollen diese Leute ohne die Partei machen?
----
Normale Arbeit bedeutet: in deinem dauerhaften Verhältnis etwas nützliches geleistet/hergestellt. Kellnern während des Soziologie-Studiums oder Koffertragen für etablierte Parteimitgliede zähle ich nicht dazu.
am 02.03.2020 20:31
am 02.03.2020 20:32
@dg2210 schrieb:
Olaf Scholz ist bekennender Sparbuch-Sparer. Und auch damit hat er Recht!
Mit einem simplen, langweiligen Sparbuch (und ein paar Abgeordneten/Minister-Pensionen) hat er eine bessere Altersvorsorgestrategie als die ganzen ETF-Optimierer hier im Forum, die sich nicht entscheiden können, ob sie 63,7% oder 62,9% von 50 EUR monatlich in den MSCI World stecken sollen.
So gerne ich dir zustimme was den Respekt für die Leistung angeht, die Spitzenpolitiker bringen wenn es um Intrigen geht: das Fett markierte ist der springende Punkt, ebenso wie sei derzeitiger "Verdienst". Bei dem Verdienst und der Altersvorsorge (hahaha) wäre ich auch nicht bekümmert und würde mich nicht so sehr interessieren.
Ich kann verstehen wenn die Bevölkerung immer härter besteuert wird, sich Politiker aber Diäten erhöhen, sich diese gegen die Politik richtet.
Denke nur daran was vor kurzem erst wegen der Ministerpräsidentgeschichte los war: unser lieber Politiker hat mal eben fast 100.000€ bekommen nur weil er für 24h im Amt war. So viel verdiene ich nicht im Jahr aber darf bei mir 42% Steuern abziehen lassen. Da hört es nunmal auf mit Verständnis.
Just my 2 Cents.