"Trend" ist dafür ein irreführendes Label. Es geht nicht um die Veränderung der Bewertung, sondern um die Aussage der Bewertung. Die je nach Analyst leicht unterschiedlichen Wordings werden in eine der drei Empfehlungen "Kaufen", "Halten", "Verkaufen" einsortiert. Neutral ist ein "Halten" und bekommt deshalb den grauen Querpfeil. Underweight wäre ein Verkaufen gewesen und hatte den roten Pfeil nach unten.
Daraus werden dann die Statistiken, die z.B. in der Depotübersicht in der Spalte Analystenbewertung mit z.B. "K 5 H 2 V 1 +50%" landen. (die +50% sagen von 8 Analysten sagen 4 mehr K als V: 4/8 = 50%)
Deshalb bin ich hier so quengelig, lesen kann ich ja selber, aber ich will mich auch auf die Statistiken verlassen können, dass die kein verzerrtes Bild zeigen.
Dabei muss nicht zwingend absolut bedeuten Kauf = "die Aktie wird steigen", Halten = "die Aktie wird sich im Kurs kaum verändern", sondern bezieht sich, je nach Betrachtung, auf den Markt oder ein Marktsegment. Denn breite Bewegungen wirken sich meistens auf alle Aktien aus, sind aber, speziell wenn sie auf politische Aussagen oder Nachrichten reagieren, oft von kurzer Dauer. "Sector Perform" heißt z.B. "angenommen, du willst einen Teil deines Portfolios in Luftfahrt packen, dann ist diese Fluggesellschaft unserer Meinung nach Durchschnitt". Das schließt nicht aus, dass für ein "Sector Perform" bei Konsumgütern eine bessere Entwicklung erwartet würde. Wenn nicht nach Sektoren unterschieden wird, dann ist es "Market Perform" oder "Equal Weight".
