Transaktionssteuer oder frei nach Scholz: der Sack ist zu

[ae]

Spinnereien in der Politik sind Gang und Gebe.... aber das was sich der Finanzminister einer 11% Klitsche Partei da aus den Fingern zieht ist doch an Dreistigkeit kaum zu überbieten!

über Sinn oder Unsinn kann man sehr wohl diskutieren, in der Form jedoch wie geplant ist das reine Schaufenster Politik. Es dämmt weder Spekulanten und Konsorten, noch CumEx Geschäfte Macher ein. 
Die die am meisten betroffen davon sind, sind doch die Sparer für die Rentenvorsorge (was politisch gewollt ist)  die als Ausweg auf negativ und Nullzins die Aktien entdeckt haben. 
und die Steuereinnahmen von 1,5 Milliarden sind zur Finanzierung der Bedürftigkeitsrente für alle sowie so nicht ausreichend! 
.... oder was denkt die Gemeinde hier im Forum?

ein etwas verwundert, und noch mehr verärgerterer ae 

[paba]

… hier kannst du eine Petition der DSW dagegen unterschreiben.

Gruß paba

[t.w.]

Hier haben wir auch schon darüber gesprochen. 

@SMTcomdirect Wollt ihr die Theads vielleicht zusammenlegen? 

[ae]

@paba  Hab ich schon erledigt 

gruss ae

[ae]

Hallo @t.w. 

leider ist in dem verlinkten Thread, das Thema etwas zu kurz gekommen bzw. es wurde davon abgekommen. 
Nun da es wieder aktuell wurde, wollte ich halt mal fragen was die Community darüber denkt 

gruss ae

[chairman_1]

...ich halte davon gar nichts, weil es reine Symbolpolitik ist.

Für eine kleine Vermögensumverteilungspartei macht es sich aber gut, die nicht ausreichenden Renten der Armen von den vermeintlich reichen Käufern deutscher Aktien finanzieren zu lassen.

Bitte ganz gelassen bleiben:

Es gibt nach wie vor noch keinen schriftlichen Entwurf UND es gibt überhaupt keine Gewissheit, dass die sog. GroKo überhaupt noch länger besteht.

Nach meiner Auffassung kommt Scholz jetzt -wieder- damit, weil er meint, nach der Niederlage um den Parteivorsitz Leistung zeigen zu müssen. 

Weiter abwarten und Tee trinken.

LG Chairman
-expert for nothing-

[Towo]

Dann wird halt der Kauf deutscher (und die anderen 9 Länder) Aktien so teuer wie der Kauf französischer Aktien, ist aber immer noch billiger als der Kauf britischer Aktien.

Ich habe deutlich mehr als 40 Aktien im Depot. Davon sind vier Werte aus Deutschland. Italienische und spanische Aktien habe ich auch nicht. Hat hier irgend jemand slowakische Aktien? Ich wußte gar nicht, dass es sowas gibt. Gibt es eine Börse in Bratislawa?

Aber whrscheinlich kommt diese Steuer eh nicht. Und wenn dann ist es mir egal. Peanuts.

[Towo]

Helmut Schmidt (SPD) hatte einmal gesagt, dass jemand der Steuern für einen bestimmten Zweck erhebt etwas grundlegend nicht verstanden hat.

[huhuhu]

Nun ja,

den Friedrich wird es freuen,

wieder ein paar tausend Menschen mehr die Ihn wählen würden.

Aber Spaß bei Seite, wären 0,2 % lebensbedrohlich ?

Ich sage nein, aber A-Sozial   !!

Wo möchte man bei so einem Thema anfangen,

<  man könnte da und da und da, oder hier und da und da >

Braucht man dies überhaupt ? NEIN

Jetzt sollen wieder die Rentner herhalten, bzw. der Grund sein,

und das ist wie ich meine das schlimme daran.

Sparen sollen sie, die Menschen, vorsorgen sollen sie,

aber auch bitte gefälligst Doppel & dreifach steuern zahlen.

Würde man alleine nur,

die unsinnigen und zum teil Schildbürger ähnlichen Bauwerke in Deutschland

<< Brücken und Fahrradwege die ins Niemansland führen >>

<< Gebäude die nie in Betrieb gehen, und/oder sofort wieder Baustellen sind >>

<< Aussichtstürme im Bergischen Land für den K.Dom >>

<< Brückenbau/Sanierung >>

usw.usw. nehmen.

Eine interne Studie von einem Fachverband beziffert hier die Summe die in den letzten und kommenden Jahren  verbrannt wurde/wird,

auf Schlappe  725 Mio. €  ! 

Der BdSt  sabbert hierzu nur dumm rum.

Sicherlich hat der ein oder andere viele andere Beispiele wie man gewisse Dinge finanzieren könnte/sollte,

aber dies liegt ja nicht in unseren Händen, sondern in derer,

die meinen es zu können.

Wir haben leider nur den Stimmzettel.

Schauen wir mal, was passiert,

bestenfalls für uns Kleinaktionäre nichts 

Und damit wäre die Diskussion wieder einmal hinfällig.

Regt Euch nicht auf,

und

Einen schönen Abend wünscht

D.hu

[ae]

@Towo 

Peanuts oder nicht… das ist ja auch nicht die zentrale Frage. 
Nur in der Form sehe ich das Vorhaben als Sinnfrei und Zweckfremd ist. Zumal nur für Aktien von Unternehmen mit einem Wert von über 1 Mrd. Marktwert vorgesehen, ergo die kleinen außen vor bleiben. Desweiteren sind Derivate und andere Spekulationsgeschäfte nicht betroffen, also ca. 90% der Transaktionsgeschäfte. 
ich würde sagen die Bankenlobby hat da wiedermal für sich gute Arbeit geleistet. 

und Sinn und Zweck sollte ja auch die Eindämmung bzw. Beschränkung hochriskanter Papiere sein ( Zweck nicht erfüllt!). 
Damit die Grundrente für alle zu finanzieren als nächsten Zweck der Veranstaltung her zu nehmen ist lachhaft da es sowieso nicht reichen wird, ohne jetzt großartig nachzurechnen … (Zweck nicht erfüllt!) 

@chairman_1 wünsche mir, dass Du Recht hast.

Nur um Steuern durchzusetzen und durch zu bekommen ist die politische Kaste für alles bereit, auch wenn noch so sinnlos

gruss ae