am 23.12.2025 17:12
@Infinity schrieb:Aber guess what - Scalable hat bereits eine Warteliste für das Depot eröffnet und wird das garantiert deutlich günstiger anbieten. Die wissen nämlich genau wie preisbewusst die Leute sind und sie haben garantiert auch Interesse an den Milliarden aus den brachliegenden Riesterverträgen, die in das neue Depot umgeschichtet werden können.
Würde sich anbieten, wenn sie einfach ihren eigenen MSCI ACWI oder ihren Robo ins Rennen werfen - die ganze Infrastruktur für 100% Aktien oder 80/20 ist ja da und funktioniert. Muss halt nur der offizielle Stempel drauf
am 23.12.2025 17:13
Bezieher von ALG 1 sowie Bürgergeld sind zulageberechtigt. Rentner nur wenn sie über die Regelaltersgrenze hinaus weiter arbeiten und durch "Opt-in" gegenüber ihrem Arbeitgeber auf die Versicherungsfreiheit verzichten, d.h. weiterhin in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Sonst nicht. Ebenfalls nicht berechtigt wären Personen, die ggf. ein paar Jahre zwischen Arbeitsleben und Rente als Privatier/e überbrücken.
am 23.12.2025 18:01
@Infinity schrieb:Aber guess what - Scalable hat bereits eine Warteliste für das Depot eröffnet und wird das garantiert deutlich günstiger anbieten.
Gibt es diese Garantie auch irgendwo rechtsverbindlich?
Grundsätzlich: bei einem langlaufenden Produkt würde ich zu einem soliden Anbieter gehen, aber nicht zu einem billigen, bestenfalls 'halbseriösen'.
am 23.12.2025 22:35
Theorie: selbst bei den 1,5% wären die Leute, die in einen ETF sparen renditemäßig immernoch besser beraten, als traditionelle Sparprodukte wie Sparplan, LV und BSV.
am 24.12.2025 00:43
Ich hatte es bisher so gelesen, dass die maximal 1,5% nur beim "Standarddepot" gelten sollen. Ich werde mir das nochmal ansehen.
Abgesehen davon soll die Abschlussgebühr immer über die gesamte Laufzeit verteilt werden, und nicht auf die ersten 5 Jahre. Zusammen damit, dass der Übertrag zwischen Anbietern einfach sein soll, hätte ich erstmal kein Problem auch Mal einen Anbieter auszutesten.
am 19.01.2026 13:50
Kurz vor Jahreswechsel hat es noch einen Artikel im comdirect Magazin gegeben:
am 05.02.2026 09:09
"Das ist des Pudels Kern!"
Ich erwarte, daß es neue Produkte geben wird. Und was da drinn sein darf, möchte ich gar nicht wissen, denn es würde mir Blutdruck machen.
Vermutlich muß es nachhaltig, divers, vielfältig, anti amerikanisch und CO2 frei sein. Man muß schon am Long-Riester-Syndrom leiden um dafür anfällig zu sein.
Sorry für meine zynische Einschätzung. Ich laß mich gerne von der Realität widerlegen. Aber derzeit "brauche ich mehr Details"...
am 05.02.2026 09:28
@tobiaskh schrieb:[...]
Vermutlich muß es nachhaltig, [...], vielfältig, [...] und CO2 frei sein. [...]
Sorry für meine zynische Einschätzung. Ich laß mich gerne von der Realität widerlegen. Aber derzeit "brauche ich mehr Details"...
Das wäre grundsätzlich erst einmal positiv – denn genau das sind Eigenschaften, die man bei langfristigen Anlageprodukten durchaus erwarten sollte.
Wenn Begriffe wie nachhaltig, vielfältig oder CO₂-arm jedoch bereits reflexartig negativ besetzt sind, dann liegt das Problem weniger bei möglichen Produkten als bei der eigenen Bewertung dieser Begriffe.
Unabhängig davon gilt: Gerade bei langfristigen Produkten sind Nachhaltigkeit und Risikoreduktion kein ideologisches Beiwerk, sondern schlichte ökonomische Vernunft.
Gruß Crazyalex
am 05.02.2026 09:57
Nicht Alles, was nicht nachhaltig ist, bringt auch automatisch ordentlich Rendite 😉
am 05.02.2026 10:14
Das hat auch niemand behauptet.
Genauso wenig gilt aber der Umkehrschluss, dass nachhaltige Investments per se keine ordentliche Rendite bringen.
Wie so oft wird hier eine Pauschalaussage konstruiert, die so nie getroffen wurde.
Am Ende entscheidet nicht das Label, sondern die konkrete Ausgestaltung – und die lässt sich erst bewerten, wenn man mehr als Schlagworte kennt.
Gruß Crazyalex