Altersvorsorge Depot

[Crazyalex]

Unbhängig davon wie das nachher wirklich umgesetzt wird ist die öffentlich wahrnehmbare politische Diskussion um den Vermögensaufbau mit Wertpapieren an sich schon ein Gewinn für die Gesellschaft: Man bekommt was mit, kann das auch verfolgen und bestenfalls macht man sich selber auch mal Gedanken.

Dann ist der Schritt - unabhängig von dem was da jetzt kommt oder auch nicht - selber auf diesem Weg was investieren zu wollen nicht mehr so weit weg.

-> Man wird also aufmerksam gemacht und kann die Chance nutzen. Alle Infos sind breit vorhanden: man muss sie nur suchen und umsetzen!

Gruß Crazyalex

[alba96]

---

@Nobka  schrieb:

Ich halte davon gar nichts, überall wo der Staat seine Finger drin hat, ist eigentliche ein no go,

Man kann nicht das eine ohne das andere haben.

Solange der Staat seinen bedürftigen Bürgern im Alter bedingungslos den Unterhalt finanziert, muß er vorher dafür sorgen, daß dieser Fall möglichst nicht oder nur vermindert eintritt.

Jeder Euro Subventionen für private Vorsorgeprodukte in den 40 Arbeitsjahren davor ist da gut investiert.

Daher würde ich so ein Produkt sogar zur gesetzlichen Pflicht machen (wie in Schweden); sei es durch Umlenkung geringer Anteile aus den Beträgen zur gesetzlichen RV oder durch den Zwang, einen kleinen Mindestbetrag aus dem eigenen Netto einzuzahlen.

Selbst ein Geringverdiener der nur 10 EUR im Monat einzahlt, hat durch Zulagen und bei angenommenen 7% Rendite nach 40 Jahren über 60k EUR Vermögen aufgebaut, aus dem er sich über 250 EUR pro Monat für 20 Jahre auszahlen lassen kann. 

[ae]

---

@alba96  schrieb:

---

@Nobka  schrieb:

Ich halte davon gar nichts, überall wo der Staat seine Finger drin hat, ist eigentliche ein no go,

Man kann nicht das eine ohne das andere haben.

…

---

Leider! Es sind halt nicht alle Musterschüler und ohne einen gewissen „Zwang“ und Regulierung wird der Staat selbst mit dem besten Programm das Ziel nicht erreichen für die Altersversorgung die Bürger in die Pflicht zu nehmen. 

gruss ae

[alba96]

Nach den Ereignissen von gestern Abend dürfte das Thema wohl Geschichte sein, bis sich eine neue Regierung ihm wieder annimmt 😪

Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass ein Vorschlag aus dem jetzigen Finanzministerium noch zur Abstimmung kommt.

Also dürften wir uns so um 2028 wiedersehen und dann über einen dann ganz neuen Entwurf debattieren.

Oder wie seht ihr das? Gibt es noch Hoffnung dieses Programm auf den Weg zu bringen?

[Krügerrand]

Ich habe noch etwas von der schwindenden Hoffnung übrig, dass, wenn das Gesetz noch vorgelegt wird, die FDP trotzdem dafür stimmt... Aber sie ist gering. 

[dg2210]

---

@alba96  schrieb:

Oder wie seht ihr das? Gibt es noch Hoffnung dieses Programm auf den Weg zu bringen?

---

Dafür gibt es den schönen Spruch: Wer sich auf die Regierung verlässt, ist verlassen.

Eigen(!)verantwortliche(!) Vorsorge ist und bleibt wichtig.

[huhuhu]

---

@dg2210  schrieb:

---

@alba96  schrieb:

Oder wie seht ihr das? Gibt es noch Hoffnung dieses Programm auf den Weg zu bringen?

---

Dafür gibt es den schönen Spruch: Wer sich auf die Regierung verlässt, ist verlassen.

Eigen(!)verantwortliche(!) Vorsorge ist und bleibt wichtig.

---

👏👍👏

Genau DAS !!

Es wurde mir von den Eltern beigebracht, ich bei meinen Kinder und bei den kurzen fangen wir gemeinsam an.

Aber in dem schönen, unserem Lande, waren es ja schon immer "DIE ANDEREN" die es richten sollen,

...da muss man sich ja nur diverse hoch Intellektuellen TV Sendungen der privaten anschauen.

Pitter

[dg2210]

---

@huhuhu  schrieb:

---

@dg2210  schrieb:

---

@alba96  schrieb:

Oder wie seht ihr das? Gibt es noch Hoffnung dieses Programm auf den Weg zu bringen?

---

Dafür gibt es den schönen Spruch: Wer sich auf die Regierung verlässt, ist verlassen.

Eigen(!)verantwortliche(!) Vorsorge ist und bleibt wichtig.

---

👏👍👏

Genau DAS !!

Es wurde mir von den Eltern beigebracht, ich bei meinen Kinder und bei den kurzen fangen wir gemeinsam an.

---

Da zitiere ich ausnahmsweise einmal Dave Ramsey:

What happens in YOUR house is more important than what happens in the White House, and it always has been.

[huhuhu]

---

@dg2210  schrieb:

---

@huhuhu  schrieb:

---

@dg2210  schrieb:

---

@alba96  schrieb:

Oder wie seht ihr das? Gibt es noch Hoffnung dieses Programm auf den Weg zu bringen?

---

Dafür gibt es den schönen Spruch: Wer sich auf die Regierung verlässt, ist verlassen.

Eigen(!)verantwortliche(!) Vorsorge ist und bleibt wichtig.

---

👏👍👏

Genau DAS !!

Es wurde mir von den Eltern beigebracht, ich bei meinen Kinder und bei den kurzen fangen wir gemeinsam an.

---

Da zitiere ich ausnahmsweise einmal Dave Ramsey:

What happens in YOUR house is more important than what happens in the White House, and it always has been.

---

Und ich mal ein S.R.

Questa e una cosa.

[Krügerrand]

Die aktuelle Regierung holt nochmal was aus dem Keller:

Dürfen Banken und Fintechs doch wieder auf den Riester-Jackpot hoffen? - Finanz-Szene.de

Spoiler

• Riester-Reform im Fokus: Union und SPD wollen die Reform der privaten Altersvorsorge (Riester-Nachfolge) noch 2025 beschließen.

• Frühstart-Rente geplant: Die Einführung der Frühstart-Rente ist nun doch für den 1. Januar 2026 vorgesehen, eventuell rückwirkend.

• Wiederaufleben des Vorsorgedepots möglich: Es besteht die Möglichkeit, dass die Regierung für die Riester-Reform auf Vorschläge des ursprünglichen „Vorsorgedepots“ zurückgreifen könnte, ein Modell, das von Banken und Neobrokern unterstützt wird.

• Bedeutungswandel der Frühstart-Rente: Diese war bisher auf kleine Förderbeträge beschränkt und galt zuletzt als „verwässert“, könnte aber jetzt eine größere Rolle spielen.

• Finanzministerium signalisiert Bewegung: Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) hat mögliche Inhalte zur Wiederaufnahme von Vorsorgedepot-Elementen angedeutet.

• Lobby-Druck wächst: Banken, Fondsanbieter und Neobroker könnten von der Reform profitieren und intensivieren entsprechend ihre Lobbyarbeit.