PhotoTAN-App direkt herunterladen

[matus]

---

@SMT_Philipp  schrieb:

Hallo @matus,

unsere photoTAN-App steht im Playstore nach wie vor auch Huawei-Nutzern zur Verfügung. In dem von dir verlinkten Artikel ist die Rede von künftigen Android-Smartphones von Huawei. Bereits gekaufte Geräte sind nicht betroffen von den Sanktionen.

Viele Grüße

Philipp

---

Bereits gekaufte Geräte erhalten keine updates für Google Apps d.h. auch nicht für Play Store und sind damit von Sanktionen betroffen. Für Android gibt es nachwievor Updates und Android kann von Huawei auch künftig auf Geräten installiert werden. Android ist nicht von Sanktionen betroffen da es sich um ein Open Source Projekt handelt. Gapps ist dagegen proprietär.

Die photoTAN-App steht im Playstore auch den Huawei-Nutzern zur Verfügung, die Frage ist nur wie lange diese kompatibel bleibt mit den Gapps welche keine Updates erhalten. Ich gehe davon aus, dass Comdirect nicht plant eine Legacy-Version der App für Huawei-Nutzer zu betreuen und zu veröffentlichen, d.h. irgendwann kann man photoTAN-App auf Huawei Geräten nicht mehr nutzen. Allerdings hilft hier Direkt-Download auch nur bedingt und nur falls das Kompatibilitätsproblem ausschließlich die Playstore-Komponente betrifft.

Dann bleibt nocht die Frage wie künftige Huawei-Nutzer photoTAN-App nutzen können. GApps sind in China verboten und Huawei sowie andere Anbieter wie Xiaomi oder Vivo betreiben eigene alternativen inkl. eigener App Store Software. Die wahrscheinlichste Lösung ist das Huawei diese Software und die App Store für den Rest der Welt adaptiert. Wird dann photoTAN-App in eine weitere App Store kommen? Es ist nicht schwer sich vorzustellen dass die Sanktionen auf weitere chinesische Handy-Hersteller wie Xiaomi oder Vivo ausgeweitet werden und das diese künftig ihren Marktanteil in DE erhöhen. Wird dann Comdirect jeden App Store getrennt beliefern? Klar, es kommt wieder die Frage ob photoTAN-App-APK für GApps mit dem GApps Ersatz von Huawei kompatibel sein wird. Es ist plausibel dass Huawei hier eine Kompatibilität mit GApps anstreben wird um den Entwicklern Arbeit zu sparen, so dass der einzige Zusatzaufwand darin besteht neue Software und Updates bei Huawei einzureichen um diese in App Store zu veröffentlichen. Und diesen Schritt kann man sich auch sparen wenn man Direkt-Download anbietet. Falls die künftige Lösung von Huawei gut funktioniert, ist es auch möglich dass sie diese auch für ältere Huawei Geräte als Upgrade anboten wird um die Nutzerzahlen zu steigern was wiederum dazu bringt dir App Store auch zu bedienen.

Viel davon ist noch hypothetisch, aber eine Lösung seitens Huawei muss bald kommen, denn die Übergangsfrist ist nur 3 Monate. Die Entwickler haben dann auch nicht viel Zeit und müssen überlegen wie sie die steigende Anzahl der App-Stores bedienen möchten.

[SMT_Philipp]

Hallo @matus,

wie du schon selbst schreibst: Viel davon ist noch hypothetisch.

Warten wir doch erst mal ab, wie sich letztlich die große Politik in USA und China auf eine kleine mittelständische Bank in Quickborn, Schleswig-Holstein, auswirken wird. 😉

Viele Grüße

Philipp

[phg]

Mir wurde nun auch beim Login eine Frist zur Deaktivierung des mTAN-Verfahrens gesetzt. Unglaublich, daß die erforderliche “App” nur für zwei Betriebssysteme und dann auch nicht einmal direkt vom Anbieter sondern nur über Mittelsmänner erhältlich ist. Es wäre technisch mit allenfalls geringfügigem Aufwand verbunden, das APK auf der Website zum Download anzubieten, anstatt ihn an einen Google-Account zu binden. Die Implikationen für Nutzer, die nun gezwungen sind, sich das Paket mangels Google-Account aus dritter Hand zu besorgen, sind geradezu besorgniserregend für eine Bank. In der Form, wie Comdirect das Verfahren unterstützt, ist PhotoTAN ein gewaltiger Rückschritt.

[Elbblick]

---

@phg  schrieb:
Unglaublich, daß die erforderliche “App” nur für zwei Betriebssysteme und dann auch nicht einmal direkt vom Anbieter sondern nur über Mittelsmänner erhältlich ist. 

---

Für welche exotischen Betriebssysteme sollte denn Deiner Meinung nach die App noch erhältlich sein? Windows Mobile? Blackberry? 

Wieso Mittelsmänner? Der Playstore ist die einzige sichere Quelle aus der jeder Android-Nutzer die App ohne rumzufrickeln herunterladen kann und das reicht doch aus.

Wieso jammern die Apple-Jünger hier eigentlich nie rum, dass sie die App aus zweifelhaften Quellen herunterladen wollen?

[Fraenky]

---

@phg  schrieb:
Mir wurde nun auch beim Login eine Frist zur Deaktivierung des mTAN-Verfahrens gesetzt. Unglaublich, daß die erforderliche “App” nur für zwei Betriebssysteme

---

... die den kompletten Markt abdecken. Welches System hat denn noch eine nennenswerte Bedeutung?

---

@phg  schrieb:
...dann auch nicht einmal direkt vom Anbieter sondern nur über Mittelsmänner erhältlich ist. Es wäre technisch mit allenfalls geringfügigem Aufwand verbunden, das APK auf der Website zum Download anzubieten, anstatt ihn an einen Google-Account zu binden.

---

"Mittelsmänner" ... auf nahezu allen (Android)Telefonen in Deutschland ist der Google Play als Appstore installiert und daher die bequemste und einfachste Lösung für die überwiegende Mehrheit. Über den Appstore lassen sich auch die Updates gut verwalten.

Für die Installation von fremdem apk-Dateien muss man erstmal die Sicherheitseinstellungen ändern - das ist sicherlich auch nicht optimal .

Daher ist die aktuelle Lösung aus meiner Sicht für die Mehrheit die beste Lösung. Die Spezialisten können sich die apk aus den bekannten Quellen gerne selber installieren

[phg]

> Für welche exotischen Betriebssysteme sollte denn Deiner Meinung nach die App noch erhältlich sein? Windows Mobile? Blackberry? 

Es ist nicht jeder Rechner ein Smartphone.

> Wieso Mittelsmänner? Der Playstore ist die einzige sichere Quelle aus der jeder Android-Nutzer die App ohne rumzufrickeln herunterladen kann und das reicht doch aus.

Nicht auf jedem Android-Gerät ist zwangsläufig ein Google-Store verfügbar.

Nicht jeder Android-Nutzer will zwangsläufig einen Google-Account anlegen,

um Überweisungen tätigen zu können.

Den Android-Store zur “einzig sicheren Quelle” zu verklären ist ebensowenig

zielführend. Es ist technisch absolut ausreichend, daß das APK signiert ist.

Darüber hinaus hat auch Google kein Sicherheitskonzept, was für die

Softwaredistribution auch völlig unnötig wäre.

> Daher ist die aktuelle Lösung aus meiner Sicht für die Mehrheit die beste Lösung. Die Spezialisten können sich die apk aus den bekannten Quellen gerne selber installieren

Es wäre sinnvoller, einen offiziellen Download-Link zu haben, der keiner

Umwege bedarf und immer den neuesten Build zu Verfügung stellt.

Der Verweis auf den Google-Store ist lachhaft. Ich bin Kunde von

Comdirect, nicht Google.

[Nikoneer]

---

@phg  schrieb:
Mir wurde nun auch beim Login eine Frist zur Deaktivierung des mTAN-Verfahrens gesetzt. Unglaublich, daß die erforderliche “App” nur für zwei Betriebssysteme und dann auch nicht einmal direkt vom Anbieter sondern nur über Mittelsmänner erhältlich ist. Es wäre technisch mit allenfalls geringfügigem Aufwand verbunden, das APK auf der Website zum Download anzubieten, anstatt ihn an einen Google-Account zu binden. Die Implikationen für Nutzer, die nun gezwungen sind, sich das Paket mangels Google-Account aus dritter Hand zu besorgen, sind geradezu besorgniserregend für eine Bank. In der Form, wie Comdirect das Verfahren unterstützt, ist PhotoTAN ein gewaltiger Rückschritt.

---

Deaktiviert wird nicht mTAN. sondern iTAN. mTAN heißt bei comdirect mobileTAN und wäre eine ALternative zu photoTAN.

photoTAN wird nicht für zwei, sondern für drei Betriebssysteme angeboten, nämlich auch für Windows Phone, falls das hier überhaupt noch jemand nutzt.

Mit deiner provokativen Wortwahl "Mittelsmänner" möchtest du der Bank offenbar Unseriösität unterstellen.

Dabei sind der Playstore und der App-Store, wie auch meine Vorredner schon schrieben, die einzig seriöse Quelle für Apps, denn immerhin sorgen Google und Apple durhc Vorabprüfungen für einigermaßen Sicherheit bei den Angeboten in den Stores (Google wohl weniger, Apple dafür mehr). 

Warum sollte eine frei verfügbare APK mehr Sicherheit bedeuten? Der durchschnittliche Android-User wird nie genau wissen, welcher Quelle er beim Download nun vertrauen kann. 

Mir wird auch nicht so ganz klar, wieso man Angst vor Google hat und sich dann ein Android-Smartphone kauft. Android IST Google!

[Fraenky]

---

@phg  schrieb:

> Für welche exotischen Betriebssysteme sollte denn Deiner Meinung nach die App noch erhältlich sein? Windows Mobile? Blackberry? 

Es ist nicht jeder Rechner ein Smartphone.

> Wieso Mittelsmänner? Der Playstore ist die einzige sichere Quelle aus der jeder Android-Nutzer die App ohne rumzufrickeln herunterladen kann und das reicht doch aus.

Nicht auf jedem Android-Gerät ist zwangsläufig ein Google-Store verfügbar.

Nicht jeder Android-Nutzer will zwangsläufig einen Google-Account anlegen,

um Überweisungen tätigen zu können.

Wir reden hier aber nur über Smartphones (oder Tablets).

Auf welchem (Android) Gerät ist kein GooglePlay verfügbar? LineageOS (oder andere CustomRoms) ohne Gapps und irgendwelche lokalen China Handys -  beides sind Nischenprodukte.

[chi]

@Fraenky: Möchte der Beschreibung „Nische“ nicht widersprechen, aber ich schreibe dies gerade auf so einem Gerät.

[Simia]

Hallo Philipp,

diese ganze Situation im Moment sollte allerdings als Weckruf wahrgenommen und Konsequenzen herbei geführt werden. Nehmen wir mal an, dass die USA bei Huawei nicht Halt macht und als nächstes befiehlt das OnePlus, Xiaomi oder ZTE ausgeschlossen werden. 

Sollte dass hier nicht alles als Chance begriffen werden sich unabhängiger aufzustellen. Man erkennt doch nun deutlich die Abhängigkeit von den US Diensten. Es wird die Mobilität und Nutzung von Apps in den EU Richtlinien gefordert, dann muss man als Bank auch Möglichkeiten schaffen (auch schon der eigenen Sicherheit wegen) den Kunden die Apps oder Programme so zur Verfügung zu stellen, dass man nicht von politischen Entscheidungen anderer Länder und Kontinente abhängig ist.

Es wäre sicherlich auch nicht das Schlechteste in Sachen Neukundenfindung wenn man seine Apps für Endgeräte/Betriebssysteme oder vor allem (Play)Stores unabhängiger und flexibler zur Verfügung stellt.