@Dominic_MS schrieb:
Warum macht man es nicht einfach wie die Sparkasse und packt Girocard mit auf die Visa debit?
Dann hätte man nur eine Karte und könnte so vielleicht den Kunden die Girocard Funktion kostenlos anbieten.
Oder zahlt visa so gut, damit sie die Girocard vom Markt verdrängen können?
Dann wäre das etwas für das Kartellamt oder die EU und die Frage ob hier Visa seine Markt beherrschende Stellung ausnutzt.
Wenn die EU die Kickbacks (Interbankenentgelt – Interchange Fee), die Banken für Kartenzahlungen erhalten, auf 0,2% deckelt und Visa dies so handhabt, agieren alle im Rahmen des Erlaubten. Und eine gewinnorientierte privatwirtschaftliche Bank hat natürlich ein eigenes Interesse daran, möglichst viele Kartenumsätze möglichst gewinnbringend abzuwickeln.
Dass es in Deutschland mit der Girocard und ELV nun ein nationales System mit geringeren Transaktionskosten gibt, ist für die Bank kein Vorteil, eher im Gegenteil, weshalb die Bank ein Interesse daran hat, dass Kunden mit Visa anstatt Girocard bezahlen.
Vorteilhaft ist die Girocard lediglich für Händler und Verbraucher. Der Markt könnte dies nun regeln, wenn Händler die höheren Gebühren von Visa, wovon u.a. die Kickbacks an die Banken bezahlt werden, diese an die Kunden weitergeben dürften, womit sich Kunden i.d.R. für die günstigere Zahlungsmethode entscheiden würden. Aber genau dies hat die EU ja bekanntlich verboten, weshalb im Einzelhandel weder für Zahlungen mit Girocard noch mit Visa Gebühren berechnet werden. Dafür kann die Bank für die Ausstellung von für sie ungünstigeren Girocards ein Entgelt berechnen und die für sie günstigere Visa Debit Card entgeltfrei anbieten, womit die gewünschte Verschiebung zugunsten von Visa komplett ist.
