[1] Die kostspielige IBAN-Umstellung wurde uns mit dem Vorteil angedient, daß die ersten beiden Kontrollziffern vor Fehlern schützen, wenn man einen Schreibfehler macht. So gesehen wird die Empfänger-Prüfung überflüssig.
[2] Wird die Empfänger-Prüfung trotzdem wieder eingeführt, ist das für mich die Bankrott-Erklärung des Iban. Dann hätte man es auch bei Bankleitzahl/Kontonummer lassen können, wie im außer-IBAN/SEPA-Bereich noch gängig (BIC/Kto.Nr.). Die Empfänger-Prüfung wäre im Zuge der Online-Banking-Etablierung automatisch und heute sogar in Echtzeit. Vor allem wären die hohen IBAN-Umstellungs-Kosten entfallen, die am Ende wir Bankkunden gezahlt haben.
[3] Warum müssen Auslands-Überweisungen außerhalb der IBAN/SEPA-Zone durch solche Unterschiede komplizierter und bürokratischer sein als bei PayPal?
Ist Elon Musk denn hier der einzige Mensch auf der Welt mit Verstand?
