Hallo @Cobalt,
erst einmal ein herzliches Willkommen in der Community. Ich würde mich freuen, wenn du aussagekräftige Überschriften verwenden würdest. "Wir wollen WERO" vereinnahmt andere Bankkunden, obwohl du wahrscheinlich nicht das Vorliegen eines ordnungsgemäßen Vollmacht nachweisen kannst.
WERO ist im Zeitalter der Echtzeitüberweisung einfach nur ein weiterer Kostenfaktor und eine CO2-Schleuder, weil hier 24 Stunden am Tag, 7 Tage die Woche zusätzliche Infrastruktur bereitgehalten wird, die keinen Mehrwert liefert.
Natürlich verstehe ich, dass die Gamification und die Gewöhnung an die Nutzeroberfläche mobiler Endgeräte weit fortgeschritten ist. Dennoch sollte man es aber auch nicht übertreiben.
Und ob "wir" uns von "transatlantischen Monopolen" abhängig machen würden, steht auf einem ganz anderen Blatt. Das GEZ-Fernsehen setzt ja nicht gerade Höhepunkte bei der Berichterstattung zu Wirtschaftsthemen oder auch Politik. Deshalb gehe ich davon aus, dass in den Redaktionen niemand sitzt, der verstehen kann: Die Umstellung auf eine möglichst internetbasierte Volkswirtschaft inkl. KI reduziert bei gleichem Bruttosozialprodukt die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden erheblich. Dieser Produktivitätssprung ist nicht auszugleichen, sodass die Wohlstandseffekte nicht positiv sein dürften.
Und: Der Vorwurf, dass diese Unternehmen eine Waffe Trumps seien, der ist sehr weit hergeholt. Haben doch die Internetgiganten alles versucht, um dessen Wahl zu verhindern.
Das Programm der ARD ist so wenig mit Sachkenntnis unterfüttert, dass dieser Sender mit immerhin 10 Chefs vom Dienst alleine für den Nachrichtenbereich nicht einmal das Wort Scam richtig übersetzt. Und dass die Zahlungsbilanz der USA in dem Moment zusammenbricht, in dem die Internetgiganten keine kostbaren Devisen mehr liefern, davon steht im Link auch nichts.
Ich hoffe das klingt nicht zu unfreundlich und ist einfach ein Anstupsen zum Nachdenken. Aufgrund des beim Einzelhandel zusätzlich entstehenden Aufwands zahle ich auch nicht mit NFC/digitalem Endgerät.
Auch die Wahrnehmung von "Verbraucherschützern" & Co. passt hier nicht: Immer wieder wird gedrängt, dass Girokonten doch kostenlos sein müssen. Und dennoch sollen die Banken immer mehr liefern und auch Regelungen zur Beendigung der Technologieoffenheit akzeptieren. Irgendetwas passt da nicht zusammen.
Deshalb ist die Entscheidung von comdirect richtig nicht daran teilzunehmen. Das Kerngeschäft hier ist Geldanlage, Wertpapierhandel und viel mehr.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
