Depotübersicht - Titel ausblenden

[Belphegore]

Hi Codi,

noch immer bin ich super zufrieden mit euch. Vielen Dank für die vielen erfolreichen Trades.

Dummerweise gibt es aber auch bei mir im Depot, sagen wir mal so, etwas weniger erfolgreiche Positionen. Ich würde es begrüßen, wenn man die ausblenden könnte.

So Dinger mit null Wert, oder ähnliches. Hat sicherlich auch was mit Wohlbefinden zu tun. Jeder versucht natürlich irgendwie zu verdienen. Mal klappt es und mal nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass wenn diese Funktion da wäre, der ein oder andere mehr Buchungen leisten würde, da die Fehler der Vergangenheit ja nicht mehr direkt sichtbar wären. Nein, Danke, ich nehme dafür kein Geld an...versucht das mal zu realisieren...liebe Grüße

[dg2210]

Die wertlosen Dinger kannst du kostenlos ausbuchen lassen - dann sind sie dauerhaft weg.

[Belphegore]

das weiß ich, aber das ist nicht der Plan gewesen...

[Ihr Nickname]

Bestandspositionen auszublenden ist imho eine ganz schlechte Idee. Das sorgt für viel zu viele Supportanfragen und kann sicherlich auch rechtliche Schwierigkeiten für die Bank nach sich ziehen.

Ich bin dagegen. Wenn Du eine "aufgeräumte" Ansicht brauchst, verwalte Dein Depot mit einem externen Tool oder lass -wie vorgeschlagen- ausbuchen.

[Pramax]

Wenn man sich ehrlich gegenüber ist, muss man sich auch die "failures"

eingestehen. Das Wegblenden ist nichts anders als ein Akt der Selbstbelügung.

Dann doch besser die Bereinigung, wie @dg2210 das vorgeschlagen hat.

Gruß, Pramax

[ehemaliger Nutzer]

Der Wunsch, Failures ausblenden zu wollen, ist hochgradig nachvollziehbar und berechtigt. Gibt doch nichts schöneres, als sein Depot zu sehen. Diese Freude wird natürlich massiv getrübt durch etwaiges "Unkraut".

Und dass man für die Ausbuchungen scheinbar den persönlichen Service bemühen muss, halte ich für einen Supergau. Wie will die Bank denn wettbewerbsfähig sein, wenn man solche Standardprozesse nichtmal automatisiert hat!?

[Thorsten_]

Du kannst hier ein Zweitdepot eröffnen und die entsprechenden Positionen dorthin übertragen. Dann sind sie "aus den Augen" 🙈

[baha]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Und dass man für die Ausbuchungen scheinbar den persönlichen Service bemühen muss, halte ich für einen Supergau. Wie will die Bank denn wettbewerbsfähig sein, wenn man solche Standardprozesse nichtmal automatisiert hat!?

---

Der Supergau ist ein ganz anderer: Kunden die sich aus Versehen verklicken und ganze Vermögen per automatischer "Ausbuchung" vernichten.

Genau deshalb geht es nur über den Service.

baha

[ehemaliger Nutzer]

---

@baha  schrieb:

---

---

Der Supergau ist ein ganz anderer: Kunden die sich aus Versehen verklicken und ganze Vermögen per automatischer "Ausbuchung" vernichten.

Genau deshalb geht es nur über den Service.

---

Grundidee nachvollziehbar, aber nicht haltbar.

• Nach dieser Logik könnte man genauso auch rechtfertigen, dass reguläre Trades nur über den persönlichen Service abgewickelt werden können, "zum Schutz des Kunden".
• Was macht der persönliche Service denn, was der Computer nicht genauso sicher automatisch könnte? Dem Kunden eine Nachricht schicken, in der gefragt wird, ob er sich sicher ist, dass er ausbuchen möchte, und was das für Konsequenzen hat? Das kann der Computer auch automatisiert anzeigen! Von mir aus auch mit einer Zwangs-Wartezeit von 24h und erneuter Nachfrage.
• Man kann die Sache auch abhängig vom Betrag machen, so dass man wenigstens wertlos verfallenes Unkraut einfach per Klick raushauen kann.

[Pramax]

Hallo @Thorsten_ 

Das mit dem Zweitdepot finde ich eine gute Idee. Quasi eine Weiterentwicklung des Bad Bank Prinzips:

Das Bad Securities Deposit

Gruß, Bad Dog Pramax