DiviStratege schrieb:
Wieso sollte ich Buchverluste ohne Not stoppen? Ist es nicht die oberste Aktienregel, Buchverluste nicht zu realisieren solange man glaubt dass sich die Werte wieder berappeln werden?
Nein, die oberste Regel lautet "Verluste begrenzen, Gewinne laufenlassen"
Wenn ich mir eine meiner Aktien auf Kursgewinn (Amazon) ansehe ist auch diese 2008 um genau 50% gefallen um danach wieder steil nach oben zu gehen.
Das ist ein Einzelbeispiel einer Aktie, die den Crash überlebt hat. Wer die Deutsche Telekom bei der dritten Emission zu 66,50 EUR bekommen hat, wartet noch immer auf das Aufholen der Buchverluste. Equant-Aktionäre haben die Hoffnung inzwischen aufgegeben.
Zahlenbeispiel: Ein Papier kostet heute 100 EUR, ich rechne mit einem Rückgang auf 50% und erteile eine Stop-Loss-Order bei 90 EUR.
Szenario 1: der Crash bleibt aus, der Wert steigt -> ich bleibe dabei
Szenaria 2: der Crash kommt, ich verkaufe bei 90EUR, kaufe die 1,8-fache Menge bei 50 EUR nach, nach der Erholung habe ich Papiere im Wert von 180 EUR
Dein Szenario: aussitzen. Nach dem Crash (und Erholung) hast du wieder 100 EUR.
Vorteil der Stop-Loss-Strategie: 80%
