Hallo @PA47, hallo Community,
anbei der Screenprint vom Börsenplatz NASDAQ.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
Wie angekündigt, komme ich nochmals auf das Thema Handelsgebühren bei Comdirect zurück:
1. Finde ich es grundsätzlich verfehlt, dass bei Comdirect teuer an der Nasdaq gehandelt werden musste. Vorteile hat das den Kunden keine gebracht. Es konnte bei Comdirect jedenfalls nicht früher gehandelt werden. Bei anderen Banken/Brokern konnte hingegen kostengünstig(er) im Inland gehandelt werden.
Nun konkret zu den Gebühren.
(Zeitweilig gab es meinerseits Konfusion bezüglich der Angaben in EUR und USD in der Abrechnung für den Verkauf. - Ist geklärt.)
2. Es gibt eine Diskrepanz zwischen den Angaben für den Verkauf in
a) der Kosteninformation für die Zeichnung, dort sollte der Verkauf 14,98 EUR kosten und
b) der Kosteninformation für den Verkauf, dort sollte der Verkauf 24,35 EUR kosten. Die tatsächlich Abrechnung für den Verkauf ist dann auch 24,35 EUR.
24,35 - 14,98 = 9,37 EUR Differenz zwischen der Ankündigung bei Kauf (Zeichnung) und der Abrechnung bei Verkauf.
Frage: Wie verbindlich ist die Angabe der "Kosten des Wertpapierverkaufes" in der "Kosteninformation zum Wertpapiergeschäft" für die Zeichnung (Kauf)?
Im Dokument steht (Zitat)
"Nach der EU-Richtlinie „Markets in Financial Instruments Directive“ (MiFID II) sind wir verpflichtet, Ihnen die nachfolgende Kosteninformation zur Verfügung zu stellen. Sie erhalten damit einen Überblick aller Kosten und Nebenkosten, die mit dem geplanten Wertpapiergeschäft im Zusammenhang stehen. Dabei handelt es sich um eine Kostensimulation. Die tatsächlichen Kosten sind abhängig von der Ausführung Ihres
Wertpapierauftrages. Hierfür erhalten Sie eine gesonderte Wertpapierabrechnung."
Völlig unverbindlich und 9,37 EUR Abweichung zu Ungunsten des Kunden sind in Ordnung oder nicht korrekt von Comdirect?
Sollte ich mich beschweren?
Bei einer zutreffenden Angabe der Verkaufsgebühren hätte ich sehr wahrscheinlich nicht bei Comdirect, sondern bei einem Mitbewerber gezeichnet. Für die Zukunft ist das bei US-IPOs bestimmt so.
Grüße
Klever
@Klever schrieb:Bei der Zeichnung gab es folgende Kosteninformation(en) für Kauf und Verkauf:
(12,90 € wurden auch tatsächlich abgerechnet)
und
aber für den Verkauf wurden mir nun in der Kosteninformation nicht 14,98 €, sondern 24,35 € genannt! Also knapp 10 € mehr!
[Edit: 24,35 € wurden auch tatsächlich abgerechnet.]
Das finde ich nicht in Ordnung.
Umlagerung mit Gebühr + Ordergebühr Inland hätte den Verkauf wohl auch nicht nennenswert günstiger gemacht.
Sollte ich nochmals an einem US-IPO teilnehmen (können), werde ich nicht mehr bei Comdirect zeichnen, denn bei den Mitbewerbern wurde diese Möglichkeit für SpaceX günstiger angeboten, z.T. deutlich.
Grüße
Klever
Ausweisen muss sie es nach bestem Wissen ex ante trotzdem, auch wenn es manchmal keinen Sinn macht
Siehe EU 2017/565 Art. 50
