US Reits plötzlich bei comdirect nicht handelbar

[Morgenmond]

---

@Einbert Albstein  schrieb:

Stellt ihr euch eigentlich absichtlich so an, oder tut ihr nur so? Du weißt doch ganz genau, was der Punkt ist, also hör auf mit der sinnlosen Polemik. Es geht ja nicht darum, dass diese Verordnung für andere nicht gilt, sondern darum, dass die Einstufung offensichtlich falsch ist. …

---

Es ist völlig belanglos ob die Bank falsch einstuft oder nicht. Wenn die Bank sowas nicht handeln möchte dann ist das halt so.

Egal ob sie nun "aus regulatorischen Gründen" schreibt oder sie schreibt "Kein Bock".

Was ist denn so kompliziert daran ein Depot bei einem Mitbewerber aufzumachen wo der Handel des gewünschten Objektes möglich ist ?

Gruß Morgenmond

[Silver_Wolf]

---

@Morgenmond  schrieb:

---

---

Es ist völlig belanglos ob die Bank falsch einstuft oder nicht. Wenn die Bank sowas nicht handeln möchte dann ist das halt so.

Egal ob sie nun "aus regulatorischen Gründen" schreibt oder sie schreibt "Kein Bock".

---

Ich finde so etwas einfach unschön und unseriös.

So wie die BNP vor ein paar Jahren entschieden hat keine ETN auf Krypto mehr anzubieten.

Jetzt sind sie wieder umgefallen und trommeln dafür groß die Werbung.     LOL

Oder die ING wo es kein XETRA Gold gibt.  😞

[Morgenmond]

---

@Silver_Wolf  schrieb:

---

@Morgenmond  schrieb:

---

---

Es ist völlig belanglos ob die Bank falsch einstuft oder nicht. Wenn die Bank sowas nicht handeln möchte dann ist das halt so.

Egal ob sie nun "aus regulatorischen Gründen" schreibt oder sie schreibt "Kein Bock".

---

Ich finde so etwas einfach unschön und unseriös.

... 

---

Unschön, mag sein - Unseriös, ist was anderes

Ich rege mich ja auch nicht darüber auf das es im ALDI nicht die Gurken im Glas meines bevorzugten Herstellers gibt.

Muss ich sie halt dort kaufen wo sie angeboten werden.

Gruß Morgenmond

[Fabian308]

Wenn es dort die Gurken meines bevorzugten Herstellers nicht gäbe mit der Begründung, dass das regulatorisch nicht erlaubt ist, während es die im Supermarkt ein Stück weiter durchaus gibt, würde mich das durchaus stören. 

[elwu]

Na das ist ja ein kurioser Zufall. Ewig war zum Thema hier Ruhe. Gestern wollte ich die $Main hier verkaufen. Ging grundsätzlich, es gab aber nur einen festgelegten Festpreis, keinerlei Standardoptionen wie ein Limit. Kurz danach ging es mit den Beiträgen hier los, und nein, ich vermute keinen Zusammenhang 😉

Mir als Kunde ist im Übrigen völlig egal, WARUM die comdirect sich bei $Main so merkwürdig verhält. Mich ärgert vielmehr die Tatsache, DASS ich hier beim handeln von $Main eingeschränkt werde gegenüber anderen Anbietern.

Jedenfalls habe ich nun den Gesamtübertrag zu meinem anderen Depot veranlasst. Nicht wegen dieser komischen $Main-Sache. Sondern die Konsolidierung in nur noch ein Depot reduziert meine Aufwände, es zu pflegen. Von der Abwicklung der Aufträge und den Gebühren her war comdirect für mich ok, die vielen Handelsplätze ein klares Plus. Ich hatte zudem beim Wechsel von onvista zur Mutterbank 1.000€ Wechselpräme erhalten sowie eine Festpreisgarantie für AFAIR 4 (?) Jahre. Unterm Strich für mich ein guter Anbieter mit kleinen Ärgerlichkeiten.

[Einbert Albstein]

Haha, ja genau… Genau solche Sichtweisen sind Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Wenn die Bank keinen Bock hat, Main Street zu handeln, soll sie mir gerne „Kein Bock“ ausgeben und wir sind fertig. Wenn sie aber deswegen keinen Bock hat, weil sie ein Wertpapier falsch einstuft und mir dann eine Fehlermeldung ausgibt, die schlicht nicht stimmt, dann ist das nicht „belanglos“, sondern ein Fehler, der korrigiert werden muss. Und wenn man das nicht gebacken bekommt, muss man eben mit Gegenwind rechnen. Und dann kommen obendrein noch Leute wie du um die Ecke, die den Quatsch auch noch verteidigen. Und nein, man muss deswegen nicht die Bank wechseln, sondern darf als zahlender Kunde ruhig fordern, dass etwas funktioniert, was zu funktionieren hat. 

[Nordischgut]

Bei den Ordergebühren und Sparplanprovisionen der comdirect würde ich sowieso nicht auf die Idee kommen das hier zu ordern.

Beim Benzinpreis wird sich über jeden Cent aufgeregt aber bei Ordergebühren ist wohl alles egal.

[Morgenmond]

---

@Einbert Albstein  schrieb:

... Und nein, man muss deswegen nicht die Bank wechseln, sondern darf als zahlender Kunde ruhig fordern, dass etwas funktioniert, was zu funktionieren hat. 

---

Klar kannste fordern. Rund um die Uhr.

Kannst Mails versenden und das Forum volltexten. Von mir aus starte ne Petition oder ne Demo. Und was bringts ?

Mir wäre meine Zeit zu schade mich mit sowas aufzuhalten. Wer nicht will (die Bank) der hat schon. Dann such ich was Passendes.

Aber kein Problem du kannst hier gerne als zahlender Kunde (warum wird das so betont ? Hat man mehr Rechte wenn man zahlt? ) weiter fordern und Gegenwind loslassen wenn es dir so wichtig ist.

Gruß Morgenmond

PS:

Ich wünsche mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

[Fabian308]

Na ich hoffe doch, dass jemand, der für eine Leistung zahlt, daraus auch gewisse Ansprüche ableiten kann. Und klar kann ich bei allem, was mich stört sagen, das ist mir egal, da stecke ich keine Energie rein - aber du diskutierst hier ja sogar mit, ohne skin in the game zu haben. Was bringt es? Wieso ist dir deine Zeit nicht zu schade, dich hier mit Themen zu beschäftigen, die dich offenbar nicht interessieren?

Letztlich das ist dieses Forum doch auch dafür da, solche Anspräche formulieren zu können. Und natürlich wechselt man nicht bei jeder Unzufriedenheit über jede Angelegenheit direkt den Anbieter. Die meisten hier sind vermutlich comdirect Kunden, weil da Gesamtpaket gut ist. Daraus folgt m.E. aber nicht, dass ich Unzufriedenheit über einzelnen Aspekte nicht äußern - und auf Besserung hoffen - darf. Nur wenn Unzufriedenheit artikuliert wird, hat de Anbieter die Möglichkeit, gezielt besser zu werden. 

[Morgenmond]

---

@Fabian308  schrieb:

Na ich hoffe doch, dass jemand, der für eine Leistung zahlt, daraus auch gewisse Ansprüche ableiten kann. Und klar kann ich bei allem, was mich stört sagen, das ist mir egal, da stecke ich keine Energie rein - aber du diskutierst hier ja sogar mit, ohne skin in the game zu haben. Was bringt es? Wieso ist dir deine Zeit nicht zu schade, dich hier mit Themen zu beschäftigen, die dich offenbar nicht interessieren?

Letztlich das ist dieses Forum doch auch dafür da, solche Anspräche formulieren zu können. Und natürlich wechselt man nicht bei jeder Unzufriedenheit über jede Angelegenheit direkt den Anbieter. Die meisten hier sind vermutlich comdirect Kunden, weil da Gesamtpaket gut ist. Daraus folgt m.E. aber nicht, dass ich Unzufriedenheit über einzelnen Aspekte nicht äußern - und auf Besserung hoffen - darf. Nur wenn Unzufriedenheit artikuliert wird, hat de Anbieter die Möglichkeit, gezielt besser zu werden. 

---

Du kannst hier stunden-u. seitenlang Ansprüche formulieren. Ändert das was ?

Das Forum ist mehr oder weniger ein Ventil um Dampf abzulassen. Nicht mehr und nicht weniger.

Ja, Kleinigkeiten wurden auch schonmal durch das Forum und dem SMT-Team gelöst. Das sind aber Ausnahmen.

Von einem Wechsel des Anbieters war nie die Rede. Wenn du mal etwas im Forum liest würdest du mitbekommen dass die Meisten der Vielschreiber hier noch ein (oder mehrere) Depots bei anderen Anbietern zusätzlich haben und nutzen.

Nun kannst du selbst entscheiden was dein Weg ist. Hier weiter seitenweise beklagen das die comdirect die REITs nicht richtig einordnet oder selbst für Veränderung sorgen in dem du bei einem anderen Anbieter einfach das Gewünschte kaufst.

Gruß Morgenmond

Edith: Noch kurz zu deiner Bemerkung mit "Wieso ist dir deine Zeit nicht zu schade,...".

Ich weise nur auf weitere Vorgehensweisen hin die das Problem zumindest umgehen würden. Tut mir leid das ich nicht in dem Ansprüche-Modus mitmache.