Lieber @dergerry,
erst einmal 
lich willkommen im Forum und vielen Dank für Deine Frage!
Natürlich ist die Steuerzahlung auf den Fondsverkauf ärgerlich - insbesondere wenn Du den Fonds seit einem sehr langen Zeitraum hältst.
Ich habe es noch mal anhand des verlinkten jpg überschlagsmäßig nachgerechnet.
Von Seiten der comdirect passt alles. 
Was nicht passt ist die etwas seltsame, neue Besteuerung die auch "Altbestände von vor 2009" umfasst.
Langes Stichwort: Investmentsteuerreformgesetz - gibt auch einen interessanten Beitragsbaum dazu.
Verkürzt könnte man dazu sagen: Wenn Fonds von vor 2009 enthalten sind, dann wurden diese nachträglich willkürlich besteuert. Und die ursprüngliche Zusicherung der damaligen Bundeskanzlerin M. wurde nachträglich entwertet. 
Eigentlich sollte ja Wertpapiersparen gefördert werden: Langfristanleger sollten nur Dividenden & Co. versteuern, nicht aber den Substanzzuwachs. Damit wollte man auch die Ungerechtigkeit vermeiden, dass sozusagen die Inflation mitversteuert wird.
Deshalb wurden die Investmentfonds - wie bereits in einigen Beiträgen vorher beschrieben wurde - fiktiv verkauft und wieder zurückgekauft. Damit sich der Staat seine Steuern einfach "früher" holen kann. Und natürlich mehr. Weil als "neues Kaufdatum" nicht mehr die bisherigen Anschaffungsdaten gelten.
Also etwas Umgekehrtes wie eine Steuerstundung. Könnte man bissigerweise auch als Steuerverlängerung bezeichnen. 
Dadurch sahen natürlich in den kritischen Wahlkampfphasen die öffentlichen Haushalte besser aus. Die Steuereinnahmen sprudeln etc....
Was aber bei Deiner Anlage besonders ist und die allgemeinen Ungerechtigkeiten überlagern sollte. Und worüber Du Dich freuen kannst, ist:
1.) Der Langfristchart zeigt einen Fonds, der wesentlich besser ist als der DAX.
Solange der Steuersatz unter 100 % ist bedeuten mehr Kapitalertrags-Euro auch mehr "netto" in der Kasse.
2.) Das verlinkte jpg habe ich mal überschlagsweise nachgerechnet. Darf zwar keine Beratung vornehmen, im gesellschaftlichen privaten Rahmen aber sagen: Die ist ok. Dass der Freistellungsauftrag als "Verlustverrechnung" beschrieben wird, ist halt so. Ist aber nur eine Formulierungsweise.
3.) Du hast zusätzlich der Versuchung widerstanden einen der großen Glaubenskonzerne (römisch-katholisch, evangelisch etc.) zu füttern, in dem Du rechtzeitig ausgetreten bzw. nie eingetreten bist.
Sonst würdest Du auf der Abrechnung je nach Bundesland einen zusätzlichen Abzug von ca. 378,23 Euro bzw. 425,52 Euro finden. Über den würde ich mich ärgern.
Für alle anderen Leser noch mal der Link zum entsprechenden Beitragsbaum:
Quelle: comdirect Community
In der Zusammenfassung: Alles richtig gemacht bei der Geldanlage! 
Und wenn Du jetzt selbst einen Teil anlegen möchtest, dann kann ich nur die Sterne-Listen von @nmh empfehlen.
Ich glaube dass die Frage für einen "Mit-Anleger" oder "Communauten" einfacher zu beantworten ist, als für den Kundenservice.
Wer sich nicht wirklich intensiv mit Steuern beschäftigt, der wird diesen fiktiven Fondsverkauf (der aus Geldnot der Regierung geboren wurde) nie verstehen.
Ich hoffe das hilft schon ein bisschen weiter fürs Verständnis.
Zusätzlich bleibt: Dein Sparansatz hat sich wirklich gelohnt. Gratulation, da freue ich mich mal mit.
Liebe Grüße
Glücksdrache
EDIT: Auch für Privatpersonen Anlagen nach 2009 sehe ich diesen fiktiven Verkauf kritisch. Weil in der Privatpersonen-Besteuerung plötzlich so etwas wie eine Pflicht zur Versteuerung von zwischenzeitlichen Wertzuwächsen auftaucht. Auch wenn die Anlagen noch nicht verkauft sind.
