am 13.03.2026 13:49
Servus
Seit etwas über einem Jahr teste ich den Robo Advisor. Hinsichtlich Performance und Strategie bin ich ganz zufrieden. Beim besten Investment habe ich allerdings gerade ein Problem. Zu meiner Freude wurde in ein Gold ETC investiert. Der iShares Physical Gold ETC (A1KWPQ) ist wohl der weltweite größte Fonds seiner Art und hat jährliche Kosten von TER 0,12%.
Bei einer Haltedauer von >1 Jahr ist es aber m.E. eine schlechte Wahl im Vergleich zu einem Gold ETC mit Herausgabeanspruch, bei dem die Gewinne nach 1 Jahr steuerfrei sind. Im Chart liegt die Wertentwicklung des EUWAX Gold II (EWG2LD, TER 0,00% = ohne laufende Kosten) sogar minimal über dem genannten.
Tatsächlich liegt der Gold ETC seit über einem Jahr in meinem Depot und hat sich seitdem von 49,78 € auf 86,51 € verbessert. Das ist schön, aber schade ist, dass immerhin ein Viertel des Gewinns vermeidbar versteuert werden muss.
Karsten
https://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/chart.html?ID_NOTATION=175622746&timeSpan=range&from...
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 25.03.2026 14:08
@KaosKatte schrieb:
Tatsächlich liegt der Gold ETC seit über einem Jahr in meinem Depot und hat sich seitdem von 49,78 € auf 86,51 € verbessert. Das ist schön, aber schade ist, dass immerhin ein Viertel des Gewinns vermeidbar versteuert werden muss.
Dieser ETC hat auch einen Lieferanspruch und wird steuerfrei gehandelt. 🙂
am 25.03.2026 16:11
Da der Robo ex ante weder weiß wie lange die Goldzertifikate gehalten werden noch Deinen persönlichen Einkommenssteuersatz kennt, ist auch keine Abschätzung möglich welche der beiden Varianten für dich steuerlich günstiger ist / sein wird.
am 10.04.2026 14:20
Stimmt. Hatte ich nicht auf anhieb gefunden, sagt aber der Name "physical" wohl schon. Alles gut.