Meinungen zu (Short Squeeze auf) Gamestop gesucht

[nm82]

Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, du Genie. "GameStop" führt mich immer zu "Gamestop Corp. DL-Notes 2016(16/21) Reg.S Anleihe"

[Marin]

Bei mir führt sowohl die Eingabe im Informer als auch in der LiveTrading-Maske zum richtigen Ergebnis. Und sonst einfach die WKN eingeben.

[friends-fan]

Hmmm, bei mir führt die Suche genau da hin...

[ehemaliger Nutzer]

Ich habe heute morgen meine Position nach Abzug aller Kosten mit 1,5 Prozent Gewinn geschlossen. 

Der eingeschränkte Handel und die Short-Ladder-Attacken in den letzten Tagen haben die Rakete dann doch mächtig gebremst, sodass der Short Squeeze wohl noch ein Weilchen auf sich warten lässt und damit das Risiko jeden Tag noch größer wird.

Durch meinen Totalverlust bei Wirecard bin ich leider etwas gebrandmarkt und muss vorerst einer sehr strikten Schadensbegrenzung folge leisten, wenngleich ich absolut vom Short Squeeze überzeugt bin. 

[ehemaliger Nutzer]

Ich habe nach einem erfolgreichen Exit früher in der Woche nochmal 1 (eine) Aktie gekauft, so als Ticket, um zu sehen, wo es denn hingeht!

Mannomann, bei Wirecard und Gamestop dabei gewesen, das wird schöne Geschichten für die Enkel machen, eines Tages

[ehemaliger Nutzer]

Ihr meint das doch nicht alles ernst? Hört Euch mal diesen Bericht an. Übrigens werden Foren gezielt durch Chatbots, auch durch menschliche, unterwandert, um auf Wallstreetbets aufmerksam zu machen.

[Marin]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Ihr meint das doch nicht alles ernst? Hört Euch mal diesen Bericht an. Übrigens werden Foren gezielt durch Chatbots, auch durch menschliche, unterwandert, um auf Wallstreetbets aufmerksam zu machen.

---

Eigentlich ist das genaue Gegenteil der Fall: Reddit o.ä. werden derzeit von Bots/Fakeaccounts unterwandert, um den Fokus von GME wegzulenken. Dazu werden u.a. solche Stories wie der angebliche Silber-Squeeze "erfunden".

Der von dir verlinkte Bericht enthält eigentlich keine wirklich neuen Informationen. Den eigentlichen Kern der Short-Problematik hat er – wie viele andere Medienschaffende auch – leider nicht erfasst.

[ehemaliger Nutzer]

---

@Marin  schrieb:

---

Der von dir verlinkte Bericht enthält eigentlich keine wirklich neuen Informationen. Den eigentlichen Kern der Short-Problematik hat er – wie viele andere Medienschaffende auch – leider nicht erfasst.

---

In dem Beitrag von KenFM geht es nicht um Short-Problematik, sondern in aller Deutlichkeit, wie den Kids, den Neulingen an der Börse, das Geld aus der Tasche gezogen wird.

[ae]

@ehemaliger Nutzer :

KenFM ist nicht unbedingt für gut recherchierten Journalismus bekannt. In erster Linie geht es seine Podcasts und seinen YouTube Channel zu vermarkten und da sind ihm (fast) alle Mittel recht wenn es Quote bringt. 

Neulinge an der Börse neigen generell dazu sich zu überschätzen, ob das jetzt unbedingt "Kids" sind sei mal dahingestellt, kann ich auch nicht wirklich einschätzen.

So eine Story verkauft sich halt mal besser …

gruss ae

[Marin]

Für eine etwas objektivere Sichtweise (= auf Handelsdaten basierend) bitte folgenden Text + die dort verlinkten Einträge lesen: Link

Danach wird einigen hier hoffentlich die eigentlich Problematik klar und dass es kein "Zock" oder ähnliches ist. Teilweise wird ja von "Casino" gesprochen. Vielleicht greife ich diese Metapher mal auf: Wenn ich mich an einen BlackJack-Tisch setze und blind darauf setze, dass ich einen BlackJack bekomme, dann ist es ein Zock. Zähle ich stattdessen allerdings die ausgegeben Karten mit und komme dadurch irgendwann zu einen Punkt, dass nur noch Zehnen und Asse im Stapel sein können, dann hat das nichts mehr mit Glück oder zocken zu tun, sondern ist eine gut durchdachte strategische Entscheidung mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit. Es sei denn, der Croupier betrügt oder das Casino macht vorher von seinem Hausrecht Gebrauch und schmeißt mich raus. Erkennt jemand die Parallelen?