Wir beide verfolgen die gleiche Strategie. Und erfolgreiche Strategien sollte man nicht wechseln. So kann man auch nichts Anderes schreiben und kommt bei der Auswahl von Qualitätsaktien immer auf die gleichen Werte.
Auch wenn "moderne" Börsianer lieber zu hohen Kursen einsteigen, mit Derivaten handeln, bleibe ich der buy and hold Strategie und antizyklischem Handeln treu.
Die Börsenentwicklung lässt sich auch heute noch nicht mit irgendeiner Methode vorhersagen oder bestimmen. Börsewird von den Emotionen der Teilnehmer bestimmt, von Angst und Gier, oder von gezielten Eingriffen der Großanleger, um
Kleinanleger zu bestimmten Handeln zu animieren.
In den letzten Jahren haben Börsianer nur goldene Zeiten erlebt. Was geschieht, wenn der Markt aber mal wirklich crasht? Ich habe in 37 Jahren dies schon häufiger erlebt.
Da werden zuhauf Aktien verkauft, egal zum welchem Preis, und zu Schnäppchenpreisen von den "starken" Händen gekauft.
Nach einem Crash entscheidet sich erst, wer ein wirklicher Börsianer ist.
Risikomanagement lernt man erst durch leidvolle Erfahrung.
Ansonsten diskutiere ich nur und gerne mit Foristi , die ernsthaft diskutieren wollen. Gedankenaustausch sollte auf Basis der Forenregeln erfolgen. Das fällt manchem Zeitgenossen immer noch schwer.
Aber jetzt habe ich wieder mal genug zum offtopic Thema " Strategie" gesagt.
Und zu Intel habe ich genug gesagt. Die Aktien sind schon lange im Depot . So soll es auch in den nächsten Jahren bleiben.
Grüßle
@ae schrieb:Eben … das ist so ne Sache mit dem Allzeittief!
ich habe schon Aktien (Achtung Ironie) unter dem Allzeittief gekauft (Ironie aus) und die sind trotzdem weiter gefallen 🤷🏻♂️ Während Aktien die am Allzeithoch notierten immer weiter gestiegen sind…
ich hab da wahrlich kein Händchen für.
Es ist immer reine Glückssache am Tief zu kaufen und wenn es noch gelingt am Hoch auszusteigen ist es doppelt Glück.
Als Beispiel werfe ich mal ISRA VISION in den Raum die ist bei mir als Kaufkurs bei 4,90 € vermerkt, war schon bei 65 € und pendelt nun zwischen 35 und 45 €. Nun ja ein blindes Huhn … (um bei Sprichwörtern zu bleiben)
nun zu Intel der ja der Thread gewidmet ist, da halte ich Cisco als langfristige Anlage als die bessere Wahl. Was ja nicht stimmen muss siehe die Zeilen weiter oben
gruss ae
.
..hier etwas aus der Kategorie "strunzen"
zwar nicht zum AZT gekauft, aber fast.
Google & Fb.
SIE bereiten heute noch Freude 
Grüße
...besonders nach....ach ich laß es
hu
Sorry, ae
zu Intel kann ich Dir leider nichts sagen 
Ich bin allgemein kein Experte, und auch sonst kein Professor der Wirtschaft,
...der erst mal alles Analysiert, und 58 Tage überlegt.
Soll heißen,
ich hatte mit meinem Aktien Aktivitäten sehr großes Glück,
und ein paar wirkliche Experten an der Seite,
...ähnlich wie hier auch einige wenige "Granaten" anwesend sind,
die superjeile Tipps & Listen erstellen
Meine letzten Errungenschaften; ENEL & D.Post
...gelesen, geschaut, gekauft ....Pasta
Grüße
hu
PS
Büro, unterschätzen
...im Gottes willen, niemals 
PS II
DA freuen sich nun einige
Ich melde mich nach dem humoristischen Wortgeplänkel noch mal.
Ich gebe hier dem Maurer recht. Eine Mauer, ein Haus oder ein Depot braucht ein gutes Fundament.
Aber der Maurer sollte auch mal was zu Intel selbst sagen.
@ae
Du findest Cisco besser.? Dann hättest du vor kurzem die Aktie kaufen können.
Ich habe die Gelegenheit genutzt, um nachzukaufen.
Microsoft, Cisco, Intel sind schon lange in meinem Depot und mit Abstand und in dieser Reihenfolge die größten Werte.
Ja, ich kenne diese Einstellung.
Aktien auf Tiefkurs fallen noch tiefer. Dann werden irgendwelche Aktien genannt.
Dass Aktien auf Höchstkurs weiter steigen, dafür hat man auch positive Beispiele.
Richtig, Aktien auf Tiefkurs können noch weiter fallen. Man sollte sich nicht nur den Chart ansehen, sondern auch die fundamentalen Daten des Unternehmens.
Eine Procter Gamble , Fresenius, Cisco , Walgreens, Exxon, Royal Dutch , um nur einige Qualitätsaktien zu nennen, fallen nicht ins Unendliche . Man sollte die Aktie auf Unterbewertung und Zukunft untersuchen. Und die Aktie in Teilbeträgen nach oben oder unten nachkaufen.
Eine Msft würde ich jetzt zu Höchstkursen nicht kaufen, da sie jetzt ambitioniert bewertet ist. Ein Verkauf kommt nicht infrage, da sie Altbestand ist und nach wie hervorragende Gewinne generiert.
Die viel beobachtete Wirecard würde ich auch nicht zum AZT kaufen, da ich diese Aktie nicht bewerten kann und auch nicht das Geschäftsmodell verstehe.
Also, nicht alles zum AZT kaufen, sondern nur Qualität . Mann muss das Unternehmen kennen oder das Produkt.
So kaufe ich Fürst Metternich Sekt , Normalpreis ca. 8€ , wenn es den für 5€ gibt.
Jetzt bin ich aber wirklich weg und suche gute Kaufgelegenheiten an der Börse und sonstwo..
@hvd schrieb:
Ich melde mich nach dem humoristischen Wortgeplänkel noch mal.
Ich gebe hier dem Maurer recht. Eine Mauer, ein Haus oder ein Depot braucht ein gutes Fundament.
Aber der Maurer sollte auch mal was zu Intel selbst sagen.
@ae
Du findest Cisco besser.? Dann hättest du vor kurzem die Aktie kaufen können.
Ich habe die Gelegenheit genutzt, um nachzukaufen.
Microsoft, Cisco, Intel sind schon lange in meinem Depot und mit Abstand und in dieser Reihenfolge die größten Werte.
Ja, ich kenne diese Einstellung.
Aktien auf Tiefkurs fallen noch tiefer. Dann werden irgendwelche Aktien genannt.
Dass Aktien auf Höchstkurs weiter steigen, dafür hat man auch positive Beispiele.
Richtig, Aktien auf Tiefkurs können noch weiter fallen. Man sollte sich nicht nur den Chart ansehen, sondern auch die fundamentalen Daten des Unternehmens.
Eine Procter Gamble , Fresenius, Cisco , Walgreens, Exxon, Royal Dutch , um nur einige Qualitätsaktien zu nennen, fallen nicht ins Unendliche . Man sollte die Aktie auf Unterbewertung und Zukunft untersuchen. Und die Aktie in Teilbeträgen nach oben oder unten nachkaufen.
Eine Msft würde ich jetzt zu Höchstkursen nicht kaufen, da sie jetzt ambitioniert bewertet ist. Ein Verkauf kommt nicht infrage, da sie Altbestand ist und nach wie hervorragende Gewinne generiert.
Die viel beobachtete Wirecard würde ich auch nicht zum AZT kaufen, da ich diese Aktie nicht bewerten kann und auch nicht das Geschäftsmodell verstehe.
Also, nicht alles zum AZT kaufen, sondern nur Qualität . Mann muss das Unternehmen kennen oder das Produkt.
So kaufe ich Fürst Metternich Sekt , Normalpreis ca. 8€ , wenn es den für 5€ gibt.
Jetzt bin ich aber wirklich weg und suche gute Kaufgelegenheiten an der Börse und sonstwo..
Siehe bitte weiter oben, noch mehr kann ich die Hosen nicht runter lassen.
Mein Ego schwindet schon.
Für 6,90 gibt es einen wesentlich besseren
"Geldermann"
...im Angebot ( REWE )
Viel Erfolg bei Deiner suche und Umsetzung.
hu
@ae schrieb:Hallo zusammen,
Um die Gemüter wieder zu beruhigen.
Ich wollte niemanden auf die Füße treten, das ist nicht mein Stil. Bin kein Experte oder kann die Zukunft voraussagen. Darum bin ich für jede Anregung, Tipps, sonstige Hilfestellung dankbar.
Die Community hier ist super diesbezüglich,nochmals vielen Dank @hvd dass Du mich an Procter und Gamble erinnerst, die stehen ganz weit oben auf der Liste bei mir , ich guck sie mir mal an. … und Walgreens …
@Shane 1 sorry dass wir etwas vom Thema Intel abgeschweift sind, aber durch Kommunikation kann man von anderen lernen, vor allem als Zuhörer.
ggruss ae
Mein Freund ae,
ich weiß gar nicht wovon Du sprichst
...isch ben ne Kölsche Jung.........................un dun jän lache
Grüße
P.hu
Guten Abend Shane,
zwar nicht Intel, aber ENEL 
Habe mir ein paar zugelegt.
Wie würdest Du sie einschätzen, so k.u.k
Du weißt wer es sagt
beste Grüße
bei einem Badischen
P.hu
