Frequentis A2PHG5 bei Comdirect zeichnen?

[SMT_Philipp]

Guten Morgen @hmg,

du kannst an der Zeichnung der Frequentis teilnehmen unter Order -> Neuemissionen.

Viele Grüße

Philipp

[hmg]

---

@SMT_Philipp  schrieb:

Guten Morgen @hmg,

du kannst an der Zeichnung der Frequentis teilnehmen unter Order -> Neuemissionen.

Viele Grüße

Philipp

---

@SMT_Philipp Vielen Dank für die rasche Rückmeldung.

Ich schwanke gerade, wie ich für mich am günstigsten und effektivsten diese Aktie zeichnen sollte.

Ich habe mal gehört, dass bei Aktienzeichnungen die Kunden der beteiligten Banken im Falle einer Überzeichnung bei der Zuteilung bevorzugt werden. Ist dies prinzipiell korrekt? Falls ja, dann wäre eine Zeichnung über Comdirect besser, oder?

Andererseits scheint mir bei den Gebühren die Zeichnung über die Börse Frankfurt günstiger zu sein. Dort werden laut Kostenübersicht 9,90 Euro Ordergebühren + 5 Euro Börsenplatz-Entgelt berechnet => 14,90 Euro Gebühren.

Aufgrund der obigen Überlegung habe ich die Order an der Börse Frankfurt gestrichen und stattdessen einen Zeichnungsauftrag über Comdirect abgegeben. Dort sagt die Kostenübersicht 9,90 Euro Orderprovision und 18,43 Euro "Platzierungsprovision (gezahlt von Dritten)" => 28,33 Euro Gebühren.

Muss ich diese Platzierungsprovision auch bezahlen, oder wird sie von jemand anderem bezahlt (so würde ich das eigentlich verstehen)? Falls letzteres, dann wäre die Zeichnung über Comdirect selbst ja auch günstiger für mich.

@SMTcomdirect wie muss ich die Kosteninformation verstehen? Über welchen Weg würdet Ihr mir die Zeichnung empfehlen?

Und was haben die anderen hier im Forum für Erfahrungen bei Aktienzeichnungen?

[NR]

Die Antwort auf die Frage "was ist denn jetzt günstiger" würde mich auch interessieren @SMTcomdirect . Zahlt die Platzierungsprovision nicht der Emittent? Und wenn ja, warum wird das dann in meiner Kostenübersicht angerechnet? (Ein Hinweis an sich ist ja etwas anderes, weiß man halt, was die Bank dran verdient.)

[chi]

„Gezahlt von Dritten“ ist doch recht eindeutig. Offen bleibt, ob bei dem Weg über die Frankfurter Börse das Börsenplatzentgelt anfällt und ob sich die Chance auf Zuteilung unterscheidet.

[NR]

@chi: Normal bevorzuge ich von Haus aus Zahlen. "Gezahlt von Dritten" ist für mich genauso eindeutig wie eine Summe, ein Strich darunter (bzw. darüber) und eine Zahl. Nur leider widersprechen sich diese beiden Eindeutigen Aussagen

Es ist ja meine Kostenübersicht, nicht die der Bank, oder verstehe ich hier etwas falsch?

Bezüglich "wer kommt zuerst", ist es nicht sowieso so, dass bei Überzeichnung anteilig aufgeteilt wird? Jeder kriegt 1/x-tel, egal wie er zeichnet. Dachte ich jedenfalls bisher.

Und ich gehe natürlich davon aus, dass das Börsenentgelt in Frankfurt anfällt, steht ja in der Kostenübersicht, und ich nehme dort auch eine Leistung in Anspruch.

[hmg]

@SMTcomdirect 

Leider wurde bislang nicht beantwortet, welcher Weg der Zeichnung günstiger bzw. mit mehr Aussicht auf Zuteilung verbunden ist.

Ist denn die parallele Zeichnung über Comdirect und die Börse Frankfurt erlaubt? Damit könnte man ja (bei allerdings doppelten Gebühren) die Zuteilungswahrscheinlichkeit erhöhen.

[Skies]

So wie ich das verstehe trägt man auch die Kosten "Platzierungsprovision (gezahlt von Dritten) [E]", sonst würde das doch nicht in der Kostenübersicht so auftauchen.

Eigene Entgelte [E]: Eigene Entgelte, die gemäß unserem Preis- und Leistungs­verzeichnis bei der Order­aus­füh­rung anfallen.

Seht ihr das auch so?

[NR]

@Skies

das ist doch gerade die (eine) Frage.

Es ist so, dass es gewisse Transparenzvorschriften gibt. Wenn die Bank vom Emittenten Geld für die Platzierung bekommt, hat sie natürlich ein Interesse daran, die Aktien (Dir) zu verkaufen. Der Punkt "Platzierungsprovision" sagt Dir, wieviel genau -- wenn es denn so ist.

Das ist ja auch alles in Ordnung, nur ist es unglücklich, diese Provision in die Kostenaufstellung für den Käufer hineinzurechen. Außer ich zahle den Posten tatsächlich. Dann ergibt aber "gezahlt von Dritten" keinen Sinn mehr.

Da kann wirklich nur @SMTcomdirect helfen und in der entsprechenden Abteilung nachfragen -- oder einer muss bei der Hotline anrufen, was ich vermutlich Montag machen werden, wenn sich bis dahin hier nichts ergibt.

[GetBetter]

Es ist wie bei jeder Provision:

Der Endkunde zahlt das nicht ausdrücklich als eigenständigen Posten sondern als Teil des Gesamtpreises "hinter den Kulissen".

[NR]

---

@GetBetter  schrieb:

Es ist wie bei jeder Provision:

Der Endkunde zahlt das nicht ausdrücklich als eigenständigen Posten sondern als Teil des Gesamtpreises "hinter den Kulissen".

---

Ergibt das in diesem Fall Sinn? Der "Gesamtpreis" ist der Ausgabekurs der Aktie + Ordergebühr. Wo soll hier "hinter den Kulissen" sein?

Entweder erhöht sich der Ausgabekurs um die Provision. Dann zahle ich. Oder er tut das nicht. Dann zahle ich nicht. Finde ich im Prinzip sehr einfach ... eine andere Option gibt hier es doch nicht. Und genau dafür existiert die Kostenübersicht ja (eigentlich): sie sagt mir, was ich auf den Kurs * Stückzahl draufschlagen muss, um zu wissen, mit welcher Summe mein Konto belastet wird.

Ich will übrigens weder Haare spalten, noch argumentieren weil es unterhaltsam ist -- ich würde ebenfalls zeichnen wollen, aber doch gerne auf dem günstigsten Weg.