25.03.2019 19:34 - bearbeitet 25.03.2019 20:37
Hallo liebe Community,
und zwar habe ich zwei ETFs auf den MSCI World gefunden, von denen ich einen besparen will (erstmal ca. 25-50 €). Beide sind ausschüttend, von denen will ich die Ausschüttungsrendite aber wieder anlegen, um vom Zinseszins zu profitieren.
Nun hab euch aber gesehen, dass der eine ETF quartalsweise und der andere ETF aber jährlich ausschüttet.
Um vom Zinseszins (Bzw RenditeRendite Zins :D) wirklich zu profitieren, ist ja der Quartalsweise Ausschüttende ETF ja besser? Oder? Oder ist der jährliche besser, weil er mehr ausschüttet, aber dafür nur einmal?
Der Zins arbeitet ja beim Quartalsweise Ausschüttenden ETF schon für den nächsten Quartal. Beim jährlichen ist der Zinseszins Effekt doch kaum der Rede wert? Je häufiger ausgeschüttet wird, desto stärker der Zinseszins Effekt, oder?
Ausserdem muss ich beim Amundi, also den Jährlich ausschüttenden, keine Transaktionskosten zahlen. Beim HSBC (Quartalsweise Aus.) aber schon. Dennoch würde ich ja vom HSBC mehr profitieren trotz Transaktionkosten da öfter ausgeschüttet wird?
Beide ETFs:
Amundi A2H9QY (TER 0,18%)
HSBC A1C9KL (TER 0,15%)
Man bedenke noch das der Amundi voll replizierend ist und der HSBC nur optimiertes Sampling ist. Wobei ich denke, das das nur eine Nebensache ist.
Danke allen für eure Hilfe 🙂
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 25.03.2019 19:50
Hallo @Mark.183 ,
theoretisch wäre eine quartalsweise Ausschüttung zwar besser als eine jährliche Ausschüttung, rein vom Zinseszinseffekt her ist der Vorteil nur sehr marginal - das kannst du z.B. mit diesem Rechner simulieren (ist zwar ein Tagesgeldrechner, kann dafür aber missbraucht werden). Von daher sehe ich die Ausschüttungshäufigkeit - wenn die Ausschüttung sowieso wieder angelegt wird - nicht als relevantes Entscheidungskriterium 🙂
Viele Grüße,
Jörg
am 25.03.2019 20:36
Danke für deine Antwort. 🙂
Der Rechner ist hilfreich. Werde dann Wohlmöglich doch zum jährlich ausschüttenden greifen. Der Unterschied ist noch verkraftbar. 🙂
Vlt noch eine Frage: Sollte man eher auf die Tranaktionskosten achten oder auf die TER? (Amundi 0,18 und der HSBC 0,15.) Einen Unterschied von 0,03 % kann man ja aber vernachlässigen, oder?
am 25.03.2019 20:41
Die TER ist wenig aussagekräftig, siehe auch hier.
Nimm den ETF, der dir am ehesten zusagt - auch die Transaktionskosten sollten für ein Langfristinvestment kein Kriterium sein, denn erfahrungsgemäß werden die ETFs bei solchen Aktionen wie "Top-Preis ETF" gerne mal ausgewechselt
Viele Grüße,
Jörg
am 25.03.2019 21:05
Alles klar. Vielen Dank für deine Hilfe. 🙂
Das FAQ ist außerdem sehr hilfreich, auch dafür danke. 🙂