@Noxx schrieb:[...]
...ein 10 Euro-KO-SChein lohnt sich m. E. sowieso nicht, einfach zu teuer für eine Spekulation
@Noxx, das klingt aber schon so ein bisschen wie der, der immer für 20 € tankt und dem dann die Benzinpreise egal sind... 
Er scheint nach etwas längerfristigem zu suchen, so nach Art "langsamer Tod", da wäre mir ein höheres ko lieber.
Man stelle sich vor, es erscheint ein Foto von Musk und einem Abteilungsleiter von Morgan Stanley beim Mittagessen! Der Ausschlag nach oben wäre unvorstellbar.
Aber wie es bei heißer Luft nunmal so ist.... Deine USD 320 wären mir da zu knapp bemessen.
Der Witz ist ja schließlich, dass der Schein wertlos ist, auch wenn das Papier danach die Grenze wieder unterschreitet.
Aber egal, alles Geschmackssache, zumal Tesla ins Bodenlose fällt, ->wenn dieser Artikel hier groß publik wird.
Und für unsere Freunde der ganz detaillierten Insider-News, hier noch eine ->Nahaufnahme des innovativen Türschließmechanismus (wahrscheinlich mechanisch)
🚜🔋
hx.
Edit: @HobbyAnleger, du warst da wohl ein wenig schneller mit der heißen News....
Edit2: Ich kann mir das Geräusch der Türschließung so 100%ig vorstellen:
"RRRaklonggg .... glock"
Das letzte Geräusch entsteht, wenn man die Tür mit dem Hintern endgültig einrastet .
@TeePee ich habe eine Feuerversicherung und trotzdem noch einen Handfeuerlöscher, du nicht? 
@Glücksdrache, ich glaube nicht einmal, dass es noch groß auf die Qualität oder den Markt der E-Autos ankommt, dafür ist die Situation m.E. zu verfahren.
Wozu ist ein hoher Aktienkurs letztendlich gut?
a) Um Kredite zu bekommen (Unternehmenswert)
b) Unfreundliche Übernahmen abzuwehren
c) Den Anlegern überhaupt einen Grund zu geben, die Aktie zu zeichnen
Und jetzt? Je höher der Kurs steigt, desto teurer wird es für die Investoren.
Frisches Geld kommt ohnehin nicht dazu und diejenigen, die ihre Aktien behalten?
Letzter Absatz:
"Solange wir Fans von Musk sind, werden sich Goldman Sachs und Morgan Stanley etwas sehr Kreatives ausdenken müssen, um die Investoren an der zukünftigen Wertentwicklung teilhaben zu lassen."
Yepp, und wo soll das Geld herkommen? Gewinne aus Aktiensteigerungen zahlen die anderen Anleger, das "Zaubergeld" was dann erwartet wird, muss von Tesla selbst kommen.
Ein klassisches Dilemma zweier gegenläufiger Richtungen. Sorry, ich würde Musk raten, vielleicht durch ein neues Interview den Kurs nach unten zu prügeln, damit eine Privatisierung billiger bzw. überhaupt erst möglich wird.
Spannend, nicht wahr?
hx
@haxo schrieb:@TeePee ich habe eine Feuerversicherung und trotzdem noch einen Handfeuerlöscher, du nicht?
Nein, dummerweise nicht 
Aber ernsthaft, das ist für mich der Versuch der Quadratur des Kreises. Entweder ich rechne mit fallenden Kursen, dann kaufe ich einen Put oder ich rechne mit steigenden Kursen, dann kaufe ich einen Call. Aber ein Put, der auch nach einer Kursexplosion noch einigermaßen funktioniert (oder ein Call, der selbst nach einem Crash noch ziemlich gut aussieht) kann einfach nicht wirklich attraktiv sein, jedenfalls nicht beim wahrscheinlichsten Szenario, nämlich einem normalen und unspektakulären Verlauf des Kurses. Und wenn ich tatsächlich fest mit einer Explosion in die ein oder andere Richtung rechne, dann baue ich mir eher sowas wie 'nen Straddle... 
Hallo @haxo,
hallo Community,
wirklich spannend. 
Es könnte ja noch absurder werden, wenn die Liquidität von Tesla weiter abschmelzen sollte. Bei den nächsten Quartalszahlen wissen wir Bescheid.
Was dann noch folgen könnte, wären immer absurdere liquiditätserhaltende Szenarien wie beispielsweise: 
1.) Was spricht eigentlich dagegen einen Teil der Gehälter fast schon zwangsweise in Belegschaftsaktien auszubezahlen? Um den Barmittelabfluss zu verringern?
2.) Und natürlich kurz vorher ein ähnliches Intervies zu geben, was den dann gar nicht so internen Verrechnungspreis verändert? Wie oft geht so ein Kurspush?
3.) Die Vorbesteller insbesondere des Models 3 noch einmal um eine Erhöhung der Anzahlung zu bitten?
Und was kommt dann nach Februar 2019? Der Durchbruch?
Keine Ahnung. Aber wir werden es sicher irgendwann erfahren, wie @nmh wohl schreiben würde.
Es bleibt jedenfalls spannend und es gibt Tausende (berechtigte) Gründe sowohl für Short-, als auch Long-Transaktionen.
Das Einzige was fast 100 % sicher ist: Der Kurs wird nicht unverändert bleiben.
Liebe Grüße
Glücksdrache
@haxo schrieb:@TeePee ich habe eine Feuerversicherung und trotzdem noch einen Handfeuerlöscher, du nicht?
@Glücksdrache, ich glaube nicht einmal, dass es noch groß auf die Qualität oder den Markt der E-Autos ankommt, dafür ist die Situation m.E. zu verfahren.
Wozu ist ein hoher Aktienkurs letztendlich gut?
a) Um Kredite zu bekommen (Unternehmenswert)
b) Unfreundliche Übernahmen abzuwehren
c) Den Anlegern überhaupt einen Grund zu geben, die Aktie zu zeichnen
Und jetzt? Je höher der Kurs steigt, desto teurer wird es für die Investoren.
Frisches Geld kommt ohnehin nicht dazu und diejenigen, die ihre Aktien behalten?
Letzter Absatz:
"Solange wir Fans von Musk sind, werden sich Goldman Sachs und Morgan Stanley etwas sehr Kreatives ausdenken müssen, um die Investoren an der zukünftigen Wertentwicklung teilhaben zu lassen."
Yepp, und wo soll das Geld herkommen? Gewinne aus Aktiensteigerungen zahlen die anderen Anleger, das "Zaubergeld" was dann erwartet wird, muss von Tesla selbst kommen.
Ein klassisches Dilemma zweier gegenläufiger Richtungen. Sorry, ich würde Musk raten, vielleicht durch ein neues Interview den Kurs nach unten zu prügeln, damit eine Privatisierung billiger bzw. überhaupt erst möglich wird.
Spannend, nicht wahr?
hx
Kurs nach unter prügeln ist auch problematisch, da im März 920 mille in convertible bonds fällig werden die in Cash bezahlt werden müssen wenn der Aktienkurs unter 360$ bleiben sollte.
