Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Pride Month 2025 – Das Leben ist bunt, wir sind es auch.

500 ANTWORTEN

Chris474839
Autor
1 Beiträge

Ich sehe es wie meine vielen Vorredner. Bleibt bei euren Bankgeschäften und das bitte seriös!

Ich persönlich kann diese Flagge einfach nicht mehr sehen und mag dieses pinkwashing nicht. Man sollte Einstellungen respektieren, aber keinem aufdrängen.

Ich überlege die Bank zu wechseln.

towaso
Autor ★
3 Beiträge

Ich bin zwar grade erst hierhin gewechselt aber ich überlege auch grade. Und ein Wechsel war nie einfacher als jetzt.

dg2210
Legende
7.777 Beiträge

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Herzlichen Glückwunsch zur Flagge aber vielleicht kümmert ihr euch mal wieder um echte Bankthemen.

 

Bei comdirect kann man im Jahr 2025 immer noch keine Eintrittskarte für eine Hauptversammlung online bestellen. Nur per Brief oder Telefon !!

 

Bei Consors geht das seit Ewigkeiten einfach digital.

 

Dann die CFD Plattform, vorher war sie hundertmal besser. Jetzt ist sie wirr überladen und langsam. Von der Handy App ganz zu schweigen, alleine die Anmeldung eine Katastrophe.  Die Depotübersicht ist genauso unübersichtlich und veraltet.

Technisch seid ihr inzwischen weit abgeschlagen. Statt Symbolaktionen wäre es langsam Zeit den Fokus wieder auf das Wesentliche zu legen. Auf Banking auf Struktur auf Service der funktioniert.

 


Ich verweise gerne darauf, was die Vorstandsvorsitzende vor ein paar Tagen gesagt hat:

Orlopp beschreibt klar, woran es derzeit mangelt: „Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsproblem.“

 

 

Im Klartext: Wir wissen, was in der Bank schiefläuft, haben aber keine Lust, etwas zu tun. Die Italiener brauchen ja auch noch ein paar Aufgabe, an denen sie sich beweisen können.

Bettina Orlopp : „Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsproblem.“ (Focus online 24.06.2025)

dg2210
Legende
7.777 Beiträge

@Chris474839  schrieb:

Ich sehe es wie meine vielen Vorredner. Bleibt bei euren Bankgeschäften und das bitte seriös!

Ich persönlich kann diese Flagge einfach nicht mehr sehen und mag dieses pinkwashing nicht. Man sollte Einstellungen respektieren, aber keinem aufdrängen.

Ich überlege die Bank zu wechseln.


Ganz ehrlich: Seit Beginn der Kulturgeschichte gehören Geld und Sex zusammen. Darum stehen auch die Banktürme in Frankfurt dort, wo sie stehen und bis vor ein paar Jahren war einer der größten Puffs Frankfurt direkt gegenüber dem Dresdner-Turm.

Es ist ein übliche 'Neckerei', daß sich die Angehörigen beider Berufe gegenseitig vorwerfen, daß jene jeweils nur im zweitältesten Gewerbe arbeiten.

 

Im übrigen waren Bankgeschäfte noch nie in der Geschichte 'seriös'.

 

 

Bettina Orlopp : „Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsproblem.“ (Focus online 24.06.2025)

Aktie_3
Autor
1 Beiträge

Sehr wichtig, auf jeden Fall! Ein Kreditinstitut sollte aber unbedingt ideologisch neutral sein. Und vor allem tolerant, d.h. nicht den Kundinnen und Kunden ungefragt Ideologie (das ist es, das wissen wir) nahebringen wollen und sie gesellschaftlich erziehen wollen - so fühlen sich Andersdenkende. Fürs Feiern Gebühren ALLER Kund*innen zu verwenden, ist nicht passend. Ich habe die Fahne an meiner Garage angebracht und für mich als Privatperson ist das ok. Aber gerade als toleranter Mensch kann ich die Einseitigkeit der letzten Jahre nicht wirklich begründen: Warum nicht zur Abwechslung mal eine Friedenstaube oder das Emblem einer Umweltschutz- oder Tierschutz-Organisation? - Ist Frieden weniger wichtig?

dfroe
Experte
124 Beiträge

Solange all diejenigen, bzw zumindest die allermeisten davon, die sich offenkundig so überhaupt gar nicht mit den Werten ihrer Bank identifizieren können oder sich sogar belästigt fühlen, trotzdem weiterhin freiwillig und bewusst Kunde sind, kann es anscheinend doch nicht ganz so schlimm sein.

 

Deswegen darüber nachzudenken, die Bank zu wechseln, schreibt und liest sich natürlich herrlich reißerisch - aber sonst auch nichts.

 

Wenn ich ein Lebensmittel welcher Art auch immer eklig finde, dann denke ich doch auch nicht nur darüber nach, die Finger davon zu lassen, sondern kaufe es schlicht und ergreifend nicht.

Wenn ich mich in einem Rewe, Edeka, Alnatura etc. nicht wohl fühle, dann meide ich denjenigen Laden ganz einfach.

 

Alleine die Tatsache, dass wir überhaupt darüber reden, niemanden aufgrund seiner Persönlichkeit ausschließen zu wollen, ist doch Beweis genug, dass dies in unserer Gesellschaft eben nicht selbstverständlich ist.

 

Daher finde ich, kann man hierzu nicht keine Meinung haben, und finde es löblich, dass sich die Commerzbank - GF comdirect transparent positioniert. Nur so kann ich genauso wie jede(r) andere von uns, der/die in der glücklichen Lage ist dies frei entscheiden zu können, die Wahl der eigenen Bank genauso bewusst treffen wie die Wahl der Lebensmittel, die im Einkaufswagen uns auf dem Teller landen.

 

Auch wenn ich bereits per Däumchen Danke gesagt habe, möchte ich dies hiermit nochmals ganz ausdrücklich tun.

Leben3
Autor
2 Beiträge

Seit nun 10 Jahren bin ich bei der Comdirect, bin 54 Jahre alt und ein zufriedener Kunde. Warum ich hier nun schreibe: Auch mich irritiert die Regenbogenfahne. Nicht, weil ich mein Leben lang ohnehin gegenüber anderen respektvoll umgegangen bin, sowohl in der Toleranz der sexuellen Orientierung aber auch in Form von Behinderungen, sei es psychischer oder physischer Natur. Letztere schließt nun die Regenbogenfahne aus, warum also wird seitens dieser Bank eine Differenzierung durchgeführt?

Warum wird seitens einer Bank plötzlich ein Thema aufgegriffen mit Hinweis eines Ereignisses, welches 56 Jahre zurückliegt? Warum widmet man sich ausschließlich hier der sexuellen Orientierung und nicht bspw. auch, wie ich beschrieben habe der Ausgrenzung von psychisch oder physisch eingeschränkten Menschen. Als Vielreisender nenne ich ein Beispiel: Wer häufig mit dem Flieger unterwegs ist, kann feststellen, dass die Flug-Bordtoiletten gerade ausreichen, dass man sich als gesunder Mensch reinpressen kann. Hat sich der Ideengeber für diese Regenbogenwerbung schon einmal darüber Gedanken gemacht, dass körperlich Behinderte keinen Zugang zu einer solchen Bordtoilette haben? Wo nun ist hier der Einsatz? Warum nun werden diese Menschen auch mittels dieser Polarisierung durch die Regenbogenfahne ausgegrenzt?

„Wir sollten daher unsere Mitmenschen mit dem gebotenen Respekt begegnen und sie so nehmen wir sie sind.“

 

Ist es Ihrer Meinung nach der „gebotene Respekt“ einem Mitmenschen die Möglichkeit zu nehmen, überhaupt per Flugzeug reisen zu können, eine Toilette nutzen zu können?  

Meine Antwort lautet: Die Comdirect folgt einer - vermutlich durch NGO gesteuerten - Gutmensch-Imagekampagne, mehr leider nicht. Würde man sich wirklich ernsthaft mit den Thema „Respekt gegenüber Mitmenschen“ beschäftigen, dürfte hier keinesfalls eine Regenbogenfahne zu sehen sein. Gerne darf die Bank einen Truck zu einem CSD als Werbung fahren lassen. Ist es vielleicht das eigentliche Ziel, über die Regenbogenfahne Kunden zu gewinnen? Ich hoffe nicht.

 

Wo aber sind die Unterstützungen „anderer“ Menschen. Wie oben beschrieben physisch oder psychisch eingeschränkte Menschen, wo?

 

Nein, für mich ist diese Regenbogenfahne ein scheinheiliges Statement, da diese viel zu viele Menschen ausgrenzt, die ebenfalls Respekt und Unterstützung verdient haben. 

Ich hoffe nun, dass dieser Kommentar auch zugelassen wird. Respekt bedeutet auch, die Meinung anders denkender Menschen zuzulassen, oder wie man so schön sagt: Respekt ist keine Einbahnstraße. 

hesse62
Autor ★★
14 Beiträge

... ich hoffe sehr, dass dies früher geschieht. Ist ja nicht zum Aushalten.

WerAlexander
Autor ★
4 Beiträge

[Beitrag editiert wegen Regelverstoß] 

 

@WerAlexander Für deinen respektlosen Umgangston hast du dir eine Pause verdient. 

 

VG

Birgit

 

c_laus
Experte ★★
269 Beiträge

 @Leben3 :

Du hast einen einfachen Denkfehler in deiner "Argumentation". Hinweis: Die comdirect Bank ist kein wohltätiger oder caritativer Verein wie z.B. die Caritas oder Diakonie. Solche Vereine kümmern sich um mehrere "Zielgruppen" wie zB psychisch Kranke, Alte Menschen, Flüchtlinge, usw. Die comdirect hat sich eben für die "Regenbogenfahne" (und dem, für das sie steht) entschieden - Punkt.

 

Und alleine deswegen fällt deine "Argumentation" schon im ersten Absatz wie ein Kartenhaus in sich zusammen.

 

Zudem: Der Versuch, hier andere Menschen ("physisch oder psychisch eingeschränkte Menschen") zu benutzen um nicht nicht die "Regenbogenflagge" zu zeigen ist verwerflich und "billig". Genauso "billig" wie zu sagen "Zum Schutze der Kinder" darf eine Pride nicht stattfinden.