Guten Morgen, zusammen -
seid unbesorgt: mit Arroganz meinte ich den selbstherrlichen Schreibstil im Abkanzelmodus, nicht Gegebenheiten von Banken, die man zwangsläufig zitieren muss.
Nun zur PhotoTAN: diese wurde bereits mehrfach gehackt, allerdings nur, wenn man so leichtsinnig ist und deren App gemeinsam mit der Banking App auf einem Smartphone installiert. Was dann auch noch das Android-OS hat. Es gibt unzählige Links im Web.
Mich stört an der PhotoTAN, dass es - externer Leser hin oder her - immer noch der App auf dem Smartphone bedarf, die für die Verschlüsselung zuständig ist. Korrigiert mich, falls ich das falsch verstanden habe. Und: jede Bank hat jetzt ihren eigenen Modus, kassiert für Lesegeräte noch einmal ab. Das missfällt mir, und ich habe darauf keine Lust.
Angenommen, ein Smartphone wurde entsprechend infiziert ... ich möchte dann nicht eine hochsensible App benutzen, um etwas zu aktivieren - da nützt mir der externe Leser nichts.
Falsch ich das falsch interpretiert habe, bitte ich um Aufklärung.
Hinzu kommt, dass das Smartphone mit der App dauerhaft online ist.
Der ChipTAN-Generator ist ein autarkes Gerät, welches keinen Internetzgriff hat und diesen auch nicht gewährt. Ich betreibe den ausschleßlich über USB, nicht Blauzahn (ebenfalls unsicher). Okay, damit werden Überweisung ausschließlich an einem PC möglich sein, aber neben meinem Mac habe ich noch das MacBook, was oft mit unterwegs ist. In öffentlicen W-LAN Netzen wird meinerseits natürlich kein HomeBanking betrieben.
Und wenn im Urlaub oder Abwesenheiten doch einmal eine Überweisung anfällt, die man nicht tätigen kann, gibt es noch PayPal und Apple Pay. Letzteres muss nur noch in den Geschäften ankommen.
LG
Verena
