am 19.09.2026 12:27
Das hängt auch mit einem weiteren Phänomen unserer Zeit zusammen:
Ich sag nut: TikTok
Früher war nicht alles besser - was aber besser war: Struktur. Die gab es noch und wurde auch als hilfreich empfunden.
Irre, nicht wahr?!? 😉
Gruß Crazyalex
19.09.2026 15:29 - bearbeitet 19.09.2026 19:34
19.09.2026 15:29 - bearbeitet 19.09.2026 19:34
@diewakus schrieb:
Die comdirect hat auch kommentiert bzw. auf Victorias Kommentar geantwortet. Da fehlen einem fast die Worte:
Das ist der von Scott Adams beschriebene "Reality Inflection Point" an dem die Satire die Realität einholt.
Nachtrag: Ich muß @diewakus widersprechen: die Worte fehlen nicht, sondern sind kreativ neu zusammengesetzt. Die Aussage, 'nicht einfach blind zu schauen was man weglegen kann' werde ich in mein Repertoire aufnehmen.
am 19.09.2026 23:18
Paar Kosteninformationen für Non-Neobroker
AnbieterDepotartKosten (p. a.) / Besonderheiten
DWS | Standarddepot (3 Varianten): • ETF-Variante (weltweiter Aktien-ETF & Eurostaatsanleihen-ETF) • Aktive ETFs (Industrieländeraktien & variabel verzinst Anleihen) • Aktive Fonds (Aktienfonds & Anleihefonds) | 0,44 % (ETF-Variante) 0,77 % (Aktive ETF- / Aktive Fonds-Variante) |
Aktive Fondsverwaltung (Mischfonds mit 4 Anlageprofilen, Aktienquote 25–99 %) | 1,25 % (ggf. zzgl. bis zu 2 % Ausgabeaufschlag bei einzelnen Vertriebspartnern) | |
Selbstauswahl (bis zu 10 Fonds aus ca. 100 aktiv verwalteten Fonds & ETFs) | 0,83 % – 1,54 % | |
Deka | Standarddepot (basiert auf ETFs) | 0,10 % |
Aktiv verwaltetes Depot (in 2 Risikogruppen) | Bis zu 1,50 % (je nach Vertragslaufzeit) | |
Union Investment | Standarddepot (basiert auf aktiv verwalteten Fonds) | ca. 0,55 % |
Produkte außerhalb des Standarddepots | ca. 1,00 % (kein Ausgabeaufschlag; bietet als einziger der drei Garantien an) |
Quelle: FAZ+
am 19.09.2026 23:53
Realistisch betrachtet dürfte alles über 0,2% Abzocke sein
am 20.09.2026 09:07
Ich verstehe nicht warum diese Produkte wieder so kompliziert gemacht werden.
Einfach die Konditionen vom gewöhnlichen Depot nehmen und das Anlageuniversum auf die Zertifizierung beschränken. Das Produkt kaufe ich.
am 20.09.2026 09:08
Weil man mit komplizierten Produkten als Bank den Kunden besser abzocken kann mehr Geld verdient 😉
Gruß Crazyalex
am 20.09.2026 09:43
Kann man das eigentlich auch schon für Kinder abschließen, die dieses Frühstartrente nicht bekommen werden? Oder geht das erst ab 18? Ich finde dazu irgendwie nichts.
Auf die tatsächliche Ausgestaltung bin ich auch gespannt. Ich werde mich nicht schröpfen lassen, aber den Neos werde ich sicher nicht blind hinterher laufen.
am 20.09.2026 09:44
@Krügerrand schrieb:Ich verstehe nicht warum diese Produkte wieder so kompliziert gemacht werden.
Weil wir in Deutschland ein hochentwickeltes und politisch gut vernetztes Finanzsystem haben. Es wäre moralisch unverantwortlich, dem Heer von Finanzberatern Rieser/Rürup-Verkäufern der ganzen Strukturvertriebe die Verdienstmöglichkeit wegzunehmen, ohne einen adäquaten Ersatz zu schaffen.
20.09.2026 10:03 - bearbeitet 20.09.2026 10:15
Die Eidgenossen machen das einfacher: Es nennt sich Säule 3a, da kann man jedes Jahr einzahlen und der Betrag mindert direkt das steuerpflichtige Einkommen. Die Abzugshöchstgrenze wird regelmäßig neu festgelegt.
https://www.estv.admin.ch/de/zinssaetze-hoechstabzuege-saeule-3a-direkte-bundessteuer#-1390008773
Einzahlen kann man in verschiedenste Fondssparpläne oder auch ganz simpel auf ein Sparkonto. Staatliche Zulagen, die das Ganze verkomplizieren würden, gibt es nicht.
am 20.09.2026 10:38
@Dennis_B schrieb:Kann man das eigentlich auch schon für Kinder abschließen, die dieses Frühstartrente nicht bekommen werden? Oder geht das erst ab 18? Ich finde dazu irgendwie nichts.
Nur wenn das Kind zu den folgenden Gruppen gehört, also beispielsweise Azubi ist.
Unmittelbar förderberechtigt:
Quelle: BMF