@kkSteen schrieb:
🙂
1. Habe ich die Hoffnung das es mehrere Leute vielleicht auch Stört und sie dazu bewegen zu können auch zu handeln, denn dann kommt
2. Wünschte ich mir die bessere Zustände zurück und dass erhoffe ich mir dadurch das man Menschen dazu bewegt zu handeln wie du bereits sagtest, was dazu führen wird das die CoDi handeln MUSS damit die Leute bei Stange bleiben.
3. Ich persönlich finde dieses Geschäftsgebaren als höchst asozial, was anderes fällt mir dazu nicht ein. Da die Bank mächtig Profit aufgrund der Unwissenheit vieler Menschen macht, die sich mit dem Thema Zinsen, Anlage etc. auch einfach nicht beschäftigen wollen (ja teilweise verdient, aber die Oma die seit Jahrzehnten ihr Geld dieser Bank anvertraut, hat es einfach nicht verdient durch diese Firmenpolitik | Politik praktisch enteignet zu werden. )
Ich interpretiere den Grinsesmiley am Anfang Deines Beitrages mal so, dass Du den anschließenden Text selber nicht ganz ernst meinst. Dass sich in einem Finanzforum jemand darüber echauffiert, dass eine AG "mächtig Profit" macht und das asozial nennt, hat jedenfalls satirische Züge.
Außerdem kann es hier gar keine unwissenden Menschen geben, die haben nämlich alle zu Beginn eingewilligt, dass sie keinerlei Beratung benötigen. Insofern sind sie Herr ihrer eigenen Entscheidungen und können bei Nichtgefallen des Angebots sofortige Konsequenzen ziehen.
Und zu guter Letzt reden wir hier von Peanuts. Im Endeffekt geht es nämlich nicht darum ob man für seinen Cashbestand nun ein Zehntel oder ein Viertel Prozent mehr kriegt. Wenn das das Ziel ist, dann ist ein Broker mit ein bißchen Giro- und Verrechnungskonten definitiv die falsche Adresse.
