Danke für Deinen Beitrag @baha !
Wie immer in einem Forum mit freiwilliger Teilnahme gilt: Es gibt keine Lese- und Kommentierungspflicht.
In der Tat bleibt es das legitime Interesse der Mobilfunkindustrie ein weitestgehendes Lock-In der Kundinnen und Kunden zu erreichen.
Da Du in Deinem Beitrag vieles durcheinanderwirfst, werde ich jetzt nicht jedes einzelne "Argument" zerpflücken. Hier geht es ja um Autorisierungsverfahren.
Die Frage wie viele Ebenen der Gebietskörperschaften es geben soll, wäre ja in "Off-Topic" oder den richtigen politischen Foren jede Menge Platz.
Wichtig in diesem Zusammenhang ist: Du solltest andere Userinnen und User nicht einfach abwerten. Das entspricht nicht Deinem Niveau, sondern ist eher "Framing".
Liebe Grüße
Glücksdrache
@Glücksdrache schrieb:Danke für Deinen Beitrag @baha !
Wie immer in einem Forum mit freiwilliger Teilnahme gilt: Es gibt keine Lese- und Kommentierungspflicht.[...]
Da gehe ich absolut konform, @Glücksdrache . Ich gebe zu, dass deine Argumente manchmal etwas unkonventionell sind, aber immer unterhaltsam 
Und wenn wir alle uns einig sind, dass die Anbieter, ob comdirect, die EU oder die Heilsarme nie, niemals, never, nooit daran interessiert sind, dass dem Kunden eine Verbesserung widerfährt, sondern sie nur ihre Macht, ihren Profit oder ihre Position erhöhen wollen und die Verbesserung bestenfalls als Nebeneffekt dann auftritt, wenn verschiedene Angebote in Konkurrenz treten, was bei dem Photo-Tan-Verfahren allerdings leider nicht gegeben ist, wüsste ich eigentlich nicht, weshalb wir uns hier streiten, anstatt dick Geld zu verdienen.
hx.
