am 28.02.2019 21:47
naja, eigentlich habe ich nicht zu einer kostenlosen direktbank gewechselt um dann alle 2 jahre 25 euro fürs onlinebanking zu bezahlen
und
kostenlose SMS-Tans bekommt sogar die sparkasse von meinem papa noch hin, traurig, dass es hier nicht mehr so ist
am 28.02.2019 21:53
@Pedi schrieb:kostenlose SMS-Tans bekommt sogar die sparkasse von meinem papa noch hin
Eben...
Und photoTAN ist doch ein tolles Verfahren
am 03.03.2019 13:07
"toll" ist doch bei sowas nicht das entscheidende kriterium, "sicherheit" wäre eher eines oder von mir aus noch "sinnhaftigkeit"
ich trage mein sicherheitsmedium permanent mit mir herum, obwohl ich es nur zuhause benötige?
am 03.03.2019 13:49
@Pedi schrieb:ich trage mein sicherheitsmedium permanent mit mir herum, obwohl ich es nur zuhause benötige?
Was ist daran so gefährlich? Man kann sich auch Probleme einreden wo keine sind.
11.03.2019 13:29 - bearbeitet 11.03.2019 14:07
11.03.2019 13:29 - bearbeitet 11.03.2019 14:07
Ich glaube auch, dass die EU und die Banken gemeinsam Kasse machen. Nicht anders lässt es sich für mich logisch nachvollziehen, warum das i-TAN-Verfahren abgeschafft werden soll. Die anderen gängigen Verfahren sind erwiesen auch nicht sicherer. Auch rief die EU die neue Datenschutzgrundverordnung ins Leben, sie ist besorgt und den Mißbrauch unserer Daten und möchte nun, dass ich meine Bankgeschäfte mit meinem Handy abwickle und nicht mehr mit meiner i-TAN-Liste, wobei ich mich frage, wer von beiden (Handy oder Liste) wohl am ehesten gehackt werden kann. Kurzum: Benutzt eine Papierliste Google? - Ich denke nein.
Ein Forent beschrieb die Abschaffung der i-TANs ganz treffend mit Schlagwörtern wie gewollte Unübersichtlichkeit beim Kunden bzw. minimierte Nachvollziehbarkeit von Geldgeschäften, weg von der Papierform halt. Doch viel problematischer erscheint mir die Sicherheit im Hinblick auf beispielsweise Diebstahl:
Im Vergleich zur mTAN bzw. SMS-TAN: Was trage ich wohl die ganze Zeit mit mir unterwegs herum? Meine i-TAN-Liste für das bisherige Verfahren oder mein Smartphone für die m-TAN? Welches der beiden Dinge werde ich unterwegs wahrscheinlich am häufigsten verlieren?
Es kann nicht sein, dass man den Kunden klar machen will, dass ein Mobiltelefon, welches überall dabei ist, sicherer ist, als eine zu Hause verschlossene i-TAN-Liste in einer Geldkassette.
Da bleibt nur eine Lösung: Man besorgt sich für das m-TAN-Verfahren ein anderes Handy mit Karte, das man ausschließlich für das Onlinebanking / die SMS-TAN benutzt und für nichts anderes. Dieses wird dann halt zu Hause in den "Safe" eingeschlossen, dort, wo vorher die i-TAN-Liste lag.
Die EU halt, ein doppelbödiges "Unternehmen", wo man nicht weiß, für wen genau sie eigentlich arbeitet. Zum einen soll erhöhter Datenschutz für Verbraucher ermöglicht werden (EU-DSGVO), auf der anderen Seite erhöht sich der mögliche Datenmißbrauch durch gewollte Digitalisierung auf der anderen Seite (Abschaffung der i-TAN).
- Meine Meinung, Punkt.
am 11.03.2019 13:33
@Kreuzotter schrieb:Ich glaube auch, dass die EU und die Banken gemeinsam Kasse machen.
Was trage ich wohl die ganze Zeit mit mir unterwegs herum?
Einen Aluhut?
11.03.2019 13:34 - bearbeitet 11.03.2019 13:53
11.03.2019 13:34 - bearbeitet 11.03.2019 13:53
.
11.03.2019 13:39 - bearbeitet 11.03.2019 13:39
11.03.2019 13:39 - bearbeitet 11.03.2019 13:39
Was muss ich mir denn unter
@Kreuzotter schrieb:Ich glaube auch, dass die EU und die Banken gemeinsam Kasse machen.
vorstellen? Die comdirect schickt also jedes Mal einen Cent Provision an die EU wenn Du für eine mTAN 9 Cent bezahlst? Wer setzt so einen Blödsinn in die Welt? Das können doch nur Aluhut-Träger sein.
11.03.2019 13:41 - bearbeitet 11.03.2019 13:53
11.03.2019 13:41 - bearbeitet 11.03.2019 13:53
.
11.03.2019 13:43 - bearbeitet 11.03.2019 13:48
11.03.2019 13:43 - bearbeitet 11.03.2019 13:48
@Kreuzotter schrieb:@ Elbblick: Die "Kasse" sind die Zinsen der Banken,
Wovon redest Du eigentlich?
@Kreuzotter schrieb:(gewollte) Unübersichtlichkeit und vernachlässigte Nachvollziehbarkeit von Geldgeschäften.
Wo gibt es eine gewollte Unübersichtlichkeit und vernachlässigte Nachvollziehbarkeit von Geldgeschäften?
Und was hat das Ganze mit mTAN bzw der Abschaffung der iTAN zu tun?