am 16.03.2018 19:35
Hallo,
ich hab eine etwas strange Post im Fach gehabt.
Hab einen Fonds verkauft, via LT mit Limit, soweit so gewöhnlich.
Gab auch die übliche Kostennotiz, sonst noch nichts auffälliges, ganz vollzogen ist das alles noch nicht, hängt noch mit "-" im Depot, aber das dauert ja nun mal.
Ungewöhnlich find ich jetzt aber, dass ich zwei Mitteilungen bekommen hab "Einbuchung wegen Verlagerung", und "Ausbuchung wegen Verlagerung", und das soll dann nochmal knapp 34€ kosten. Äh, hä?
Den betreffenden Fonds hab ich nicht vorgestern gekauft und gestern verkauft, den hatte ich jetzt fast genau ein Jahr da liegen, quasi bei "mir", wieso muss der jetzt zum Verlagern nochmal, und vor Allem kostenverursachend ein- und ausgebucht werden?
Danke für sachdienliche Hinweise... und ansonsten schönes Wochenende 🙂
am 16.03.2018 22:34
Wo hast du die Anteile seinerzeit gekauft? An einer exotischen ausländischen Börse?
am 17.03.2018 02:20
kann man glaub ich nicht sagen.
"Ausführung comdirect (Festpreisgeschäft)" steht auf der Abrechnung, und "Verwahrungsart: Wertpapierrechnung Luxemburg (AKV)" - ist jetzt aber auch nicht das erste Ding, das nicht in der Girosammelverwahrung lag, und bei meinem Depot rein und raus ging; aber diese sonderbare Hin- und Herverlagerung, erst recht für einen doch deutlichen, zuvor nicht ersichtlichen Aufschlag, kommt mir zum ersten Mal unter.
sonst würd ich ja auch nicht fragen 😉
am 18.03.2018 16:03
Hallo Nobby,
kannst Du uns bitte die WKN des Fonds nennen.
Gruß
kroko
18.03.2018 17:30 - bearbeitet 18.03.2018 17:34
18.03.2018 17:30 - bearbeitet 18.03.2018 17:34
klar, ganz unexotischer Öko-Fonds A1C7C2
- wie gesagt hatt ich schon exotischeres ge- und verkauft, aber solche Verlagerungen und Gebühren dafür sind mir noch nicht begegnet 🤔
eins fällt mir grade noch auf
beim Kauf hieß es: "Verwahrungs-Art: WERTPAPIERRECHNUNG LUXEMBURG (AKV)"
beim VERkauf aber: "Verwahrungs-Art: GIROSAMMELDEPOT"
mit meinem Wenig- und Halbwissen mein ich, gelesen zu haben, dass gewisse "Transporte" auch mal was kosten.
bleibt dann nur die Erfahrung, dass es scheinbar nicht berechenbar ist, wann ein Wertpapier gebührenträchtig verlagert wird beim Erwerb oder Verkauf, und wann nicht...
am 18.03.2018 17:38
Normalerweise passiert sowas, wenn du z. B. in USA kaufst und in DE verkaufst (unterschiedliche Lagerstellen), oder du in mehreren Tranchen kaufst (mit unterschiedlichen Lagerstellen) und in einer Order alle zusammen verkaufen willst...
Ein anderes Szenario kann ich mir jetzt nicht ausmalen...
am 18.03.2018 17:49
so in der Art dachte ich mir das eben auch. und eben nicht bei nem Fonds, den ich über die CoDi an- und verkauft hab und der die ganze Zeit in Zentraleuropa 'lagert'. Rein/raus gingen gleich viel, also auch keine unterscheidliche Trancherei.
am 18.03.2018 17:52
@Noobyschrieb:eins fällt mir grade noch auf
beim Kauf hieß es: "Verwahrungs-Art: WERTPAPIERRECHNUNG LUXEMBURG (AKV)"
beim VERkauf aber: "Verwahrungs-Art: GIROSAMMELDEPOT"
Genau das ist es...
BTW: Falsche Kategorie, dieser Post sollte in Wertpapiere...
am 18.03.2018 17:56
ja nun gut, dann "ist" es der Tausch zw. Luxemburg und Girosammeldepot, aber warum?
wenn ich irgendwo "exotisch" gekauft hätte, würd ich es ja tendenziell einsehen, aber so kommt das einfach überraschend - mich stört daran, dass es sich für mich nicht berechenbar darstellt, ob ich beim Verkaufen noch eine Verlagerung bezahlen muss. offenbar kann das Papier ja in Luxemburg lagern, wieso muss es jetzt ins Girosammeldepot, also diese Gedankenrichtung.
am 18.03.2018 17:59
Wo hast du gekauft, wo verkauft?