Comdirect lehnt Überweisung zu Bitstamp ab

[dsmr]

Unter obigem Titel war neulich in einem anderen Forum folgendes Zitat von der CD zu lesen:

Aus geschäftspolitischen Gründen wird die Ausführung der Überweisung an den Empfänger Bitstamp LIMITED abgelehnt. Auch künftige Aufträge werden nicht ausgeführt. Der Betrag wurde Ihrem Konto am XX.XX.2020 wieder gutgeschrieben. Gleichzeitig verweisen wir in diesem Zusammenhang auf das Umgehungsverbot.

Quelle 

Könnte bitte jemand vom SMT dazu Stellung nehmen, wie hier die aktuelle Politik ist? Konkret:

1. Betrifft das alle Überweisungen an Bitstamp?
2. Oder sogar generell alle Kryptobörsen?
3. Oder nur bestimmte Kunden (z. B. Vieltrader / Geldwäscheverdacht)?
4. Wie sieht es aus, wenn man sich umgekehrt etwas von einer Krypto-Börse an sein CD-Konto überweisen möchte?

[Beitrag verschoben und "Label" editiert durch das Social-Media-Team]

[ehemaliger Nutzer]

---

@Weinlese  schrieb:

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Generalverdacht für Leute, die Geld an Kryptobörsen überweisen, ist genauso absurd wie ein Generalverdacht für Leute, die Bargeld benutzen.

---

Gilt das denn überhaupt für alle Kryptobörsen?

---

Weiß ja keiner! Die Comdirect erachtet es ja für sie nützlich, die Kunden hier völlig im dunkeln tappen zu lassen - trotz expliziter Nachfrage.

[dsmr]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

---

@Weinlese  schrieb:

---

---

Gilt das denn überhaupt für alle Kryptobörsen?

---

Weiß ja keiner!

---

Im originalen Thread im Coinforum wurden einige Erfahrungen geschildert, allerdings schon ein paar Jahre her. Ebenfalls ein paar Jahre her, daß das SMT hier bekannt gab, es gäbe keine Einschränkungen. Das bezog sich jedoch auf die Rücküberweisung von BS zur CD.

[SMT_Erik]

Hallo zusammen,

wir haben eure Debatte in den letzten Tagen aufmerksam mitverfolgt und können eure Kritik nachvollziehen.

Dennoch bleiben wir bei unserem Standpunkt, uns zu dieser Thematik und den damit einhergehenden Spekulationen nicht weiter äußern zu wollen. Nur so viel, als dass unsere Vorgehensweise letztendlich dem Schutz unserer Kunden und uns selber dient.

Gruß

Erik

[ehemaliger Nutzer]

---

@SMT_Erik  schrieb:

Nur so viel, als dass unsere Vorgehensweise letztendlich dem Schutz unserer Kunden und uns selber dient.

---

Das ist doch schon wesentlich mehr Info als beim letzen mal! Jetzt ist zumindest meine These ausgeschlossen, dass es die Bank deshalb macht, um Kunden dazu zu bringen, (teure) Kryptozertifikate bei ihnen zu kaufen.

Danke.