Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Was kaufen wir jetzt? Der nmh-Einkaufszettel

205 ANTWORTEN

Drilling
Mentor
882 Beiträge

@haxo  schrieb:

Da schreibt sich jemand wohl was, wie es ihm gerade passt, aber das ist doch auch nicht das Thema hier, oder? :cat-wink:


Nein. Ist nicht Thema in diesem Thread. Genauso wenig gehört aber auch deine - sorry - scheinheilige Einforderung von Respekt hier zum Thema.
Wenn jemand - so wie du - gröblich die Mindest-Erwartung an einen vertrauensvollen Umgang miteinander verletzt ( nachzulesen hier ) dann sollte er nicht mit großem Trara Respekt für den Umgang miteinander einfordern. Passt irgendwie nicht.

Sind olle Kamellen. Die Sache ist für mich erledigt und ich habe auch weiter kein Problem mit dir. SMT meint zu recht, wir sollen uns über Aktien austauschen und nicht darüber, was wir voneinander halten... als ich jedoch deinen theatralischen Respekt-Aufruf gelesen habe, dachte ich mir: "Das darf doch nicht wahr sein - das sagt der Richtige!"

Die drei Siebe des Sokrates: Ist es wahr? Ist es gut? Ist es notwendig?

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

Danke @Drilling ich konnte @haxo im anderen Beitrag ein like dalassen 🙂

 


@Drilling  schrieb: 

 

Sind olle Kamellen. Die Sache ist für mich erledigt und ich habe auch weiter kein Problem mit dir. SMT meint zu recht, wir sollen uns über Aktien austauschen und nicht darüber, was wir voneinander halten... 


Schön, dass du auch so gehandelt hast. 

Was @haxo mit dir hinter den Kulissen bespricht ist eure Sache, wenn Teile zur Verdeutlichung von ihm veröffentlicht werden seine. Aber er hat einfach Recht gehabt mit seinem Beitrag, und ob das nun von ihm kommt oder sonst wem ist es egal. Der Inhalt ist wichtig.

 

Zurück zu Aktien, por favor?

 

@dg2210 ja dazu habe ich bereits eine Aussage getätigt. Die dürftest du gesehen haben, der Edit war lang genug vor deinem Beitrag. Aus Faulheit ändere ich das nicht mehr. Sorry.

 

Allgemein: Letzte Aktie war Oberbank. Der Chart ein Traum, die Rendite solide auf Niveau eines Welt ETF. Warum soll ich diese Aktie nicht kaufen und mit Stop absichern? Die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass sie so solide weiter steigt. Man könnte auch andere Aktien kaufen, tief natürlich, und hoffen, dass sie nicht noch tiefer fallen sondern drehen. Welcher Kauf bietet mir nun eine höhere Wahrscheinlichkeit einer positiven Rendite bei niedrigerer Volatilität und geringerem subjektiven/gefühltem Risiko?

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@Zilch  schrieb:

Jede Strategie hat ihre Macken/Probleme. Bei Trendfolge könnte der Trend brechen, bei der fundamentalen Strategie kann man eine Unterbewertung als einziger erkennen (oder einen Fehler haben), bei der Turnaround-Strategie (billig kaufen, teuer verkaufen) kann der Turnaround nicht kommen.


Jawohl, deshalb kombiniere ich am liebsten all diese Macken und kaufe fundamental unterbewertete Turnaround Trendaktien!

Wenn schon, denn schon! 😋

 

Aber im Ernst. Es gibt ja durchaus einige Aktien die zumindest ein paar dieser verschiedenen Merkmale vereinen. Das sind vielleicht nicht die totalen Oberkiller was die vielleicht(!) mögliche Performance angeht, aber das sind mir die liebsten Papiere.

Würde ich für mich mal als "Quality" bezeichnen.

Wobei das ja bestimmt auch schon wieder eine definierte Strategie ist...dieses Quality... 😁

 

Grüße aus Kölle

KM

 

 

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

CurtisNewton
Legende
4.848 Beiträge

@Zilch  schrieb:

[...]

Letzte Aktie war Oberbank. Der Chart ein Traum, die Rendite solide auf Niveau eines Welt ETF. Warum soll ich diese Aktie nicht kaufen und mit Stop absichern? Die Wahrscheinlichkeit ist höher, dass sie so solide weiter steigt. Man könnte auch andere Aktien kaufen, tief natürlich, und hoffen, dass sie nicht noch tiefer fallen sondern drehen. Welcher Kauf bietet mir nun eine höhere Wahrscheinlichkeit einer positiven Rendite bei niedrigerer Volatilität und geringerem subjektiven/gefühltem Risiko?


Oberbank (Gelb) vs. MSCI World

 

CurtisNewton_0-1673469026364.png

 

--------------------
"I am a dwarf and I'm digging a hole. Diggy diggy hole, diggy diggy hole. I am a dwarf and I′m digging a hole. Diggy diggy hole, digging a hole" - Wind Rose

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

@KeepMoving und ich kaufe sehr gerne Aktien von Sternelisten oder eben Einkaufszettel von @nmh

 

Warum? Sein Nachbar hat es ja bereits erklärt: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Wenn eine solide langjährige Nachfrage vorhanden ist muss ich mir eigentlich keine Gedanken darum machen warum das so ist. Dann haben große Player die Hausaufgaben gemacht und Gründe für den Kauf gefunden. Interessiert es mich wirklich, wenn ich eine Aktie "zu teuer" kaufe und mit 20% Rendite später ausgestoppt werde? Den Verlust beschränkt man vor Kauf, keine bösen Überraschungen also, und die Listen sind schnell und ohne großen Zeitaufwand recherchiert.

 

Eine simple Strategie, bei der man keine Angst haben muss etwas falsch berechnet oder übersehen zu haben.

 

Apropos: hat der erneute Anstieg neue Aktien über die GD200 befördern können? Wie sieht es weltweit aus? Sind wir so langsam technisch gesehen raus aus dem Bärenmarkt?

Edit: immerhin ist diese Liste von Mai 2022!

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@Zilch Jep, ich mag Trendaktien ja auch, auch wenn ich mittlerweile die ein oder andere "Dividendenwachstumsaktie" dazu hole, die mag ich auch ganz gern.

 

Am liebsten suche ich mir aus den Trendpapieren welche raus, die von der Bewertung nicht völlig "drüber" sind und die mich neben ihrem Trend auch so irgendwie ansprechen.

Das ist rational egal, fühlt sich aber besser an. Und die gibt es eben auch, auch wenn das einige Trendgegner immer wieder infrage stellen.

Superschnäppchen und Megatrend schliesst sich in der Regel natürlich schon ein bisschen aus. Daher finde ich, Aktien mit einer gewissen Schnittmenge und einem guten Maß von beidem ist gute Qualität. Die sind mir am allerliebsten.

 

Und klar, Trendaktien rausfiltern wie @nmh das mit seinem Rechenzentrum kann, das kann ich mit meinem Normalo-PC-System natürlich nicht, daher freue ich mich natürlich über die Listen! 🙂

 

Ich sehe das aber ähnlich. Der größte Vorteil der Trendstrategie ist, dass sie relativ simpel ist und auch von Nichtweltwirtschafts- und Nichtmakroökonomieexperten anwendbar ist.

Durch sie hatte ich mich überhaupt mal getraut anzufangen, weil es klar verständliche Regeln und insgesamt relativ gut kalkulierbare Verlustrisiken gibt.

Daher wird sie wahrscheinlich dauerhaft einen gehörigen Anteil an meinem kleinen schönen Depot haben.

 

 

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

Drilling
Mentor
882 Beiträge

Bezüglich Sterne-(Listen-)Aktien


@Zilch  schrieb:

Interessiert es mich wirklich, wenn ich eine Aktie "zu teuer" kaufe und mit 20% Rendite später ausgestoppt werde?


Optimist. Obwohl ich nmh und seine Sterne-Listen sehr schätze - muss ich doch erwähnen: Die Sterne-Listen (Musterdepot) tun sich in letzter Zeit etwas schwer.
Dezember 2020: plus 14,5 % (tatsächlich etwas besser, da dieses Depot ohne Stop-Loss geführt wird)
Pro Jahr also rund plus 8 %

März 2022: plus 3,5 %
Juli 2022: minus 2,7 %


Die Tendenz ist also nicht so berauschend... Jetzt auch bitte nicht das Alles-Totschlag-Argument "Ein Investment in Sterne-Aktien muss man langfristig sehen...". Ich zeige nur auf, wie es aktuell aussieht. Dieses Jahr noch die Rezession - da müssen sich die Sternelisten-Empfehlungen schon recht anstrengen... aber, Trendfolge funktioniert ja auch in schlechtem wirtschaftlichen Umfeld. 😉

 

Die drei Siebe des Sokrates: Ist es wahr? Ist es gut? Ist es notwendig?

Erica
Autor ★★★
38 Beiträge

Hallo zusammen!

Bereits seit mehreren Wochen kämpfe ich mich durch die zahlreichen Beiträge und Hilfestellungen in diesem Forum die mir schon jetzt konkret weitergeholfen haben. Das Forum hier ist für mich ein wunderbares Beispiel für den Mehrwert einer Community. Großen Respekt an diese Maschinen die hier bereits Beiträge in  4- und 5-stelliger Zahl verfasst haben!!

Besonders interessant finde ich die Beiträge zur Trendfolgestrategie/ Sterneaktien die nmh hier in erster Linie immer wieder präsentiert. Vor allem da ich mich in diversen Aussagen wiedererkennen konnte, wie etwa die Freude nachdem die ursprünglichen Einstiegskurse wieder erreicht wurden....

Einen eigenen Trendfolge Thread habe ich nicht gefunden, hier ging es jedoch zuletzt um Trendaktien, ich hoffe also mich hier nicht gleich mit den Community Richtlinien quer zu legen 😅

 

Das „klassische“ Buy and Hold über regelmäßige ETF Sparpläne ist eine schöne Strategie für den langfristigen Vermögensaufbau die ich seit einer Weile laufen lasse und auch weiterverfolgen will. Da ich jedoch Spaß am Thema habe und auch über Einzelaktien an steigenden Kursen partizipieren möchte, bin ich dabei mein Portfolio um Einzelaktien mit der Trendfolgestrategie zu erweitern.

Also habe ich meine bestehenden Einzelpositionen überhaupt erstmal mit einem SL versehen bzw. einzelne Zukäufe auch damit versehen. Ich würde sagen teilweise hat es mir geholfen, teilweise ist es mir etwas auf die Füße gefallen.

 

Zum Beispiel habe ich bei Cloudflare (A2PQMN) ins fallende Messer gegriffen, weil ich der Meinung war tiefer geht’s nicht mehr. Der SL hat mich vor schlimmeren bewahrt und ganz ehrlich ohne scharfen SL hätte ich den Verkauf immer weiter von mir weggeschoben.

Allerdings sind bei mir auch einige Unsicherheiten bzgl. SL aufgekommen für die ich etwas Orientierung suche. Wie sinnvoll ist es denn kleinere und spekulativere Aktien mit SL abzusichern? Zum Beispiel hatte oder habe ich Titel wie die Embracer Group (A3C36T), Clearvise (A1EWXA) oder AT&S (922230) im Depot. Diese im weitesten Sinne Wachstumsaktien sind aus Ihrer Natur heraus natürlich deutlich volatiler. Also besonders tiefe SL setzen oder im Zweifel wieder einsteigen? Macht Ihr bei solchen Titeln ausnahmen? Das einfach wieder einsteigen ist im Berufsalltag einfacher gesagt als getan aber gut das ist mein Problem 😀

 

Oder zum Beispiel eine Activision Blizzard (A0Q4K4), welche ich nach einem starken Kursverfall eingesammelt habe, weil ich in der Branche unbedingt dabei sein wollte. Die wurden bekanntlich zum Übernahmekandidaten, jedoch mit gehörigem Respekt vor den Wettbewerbshütern. Ein besonders strikter SL? Hier kam mir als erstes der Gedanke eines Squeeze-out im Fall der Übernahme.

 

Bei einer Novo (A1XA8R) bei der ich zum Beispiel seit 2017 dabei bin juckt es mich schon ab und zu meine Buchgewinne zu sichern. Bis dato orientiere ich mich jedoch hieran und mache dies nur aus steuerlichen Aspekten.

 

So und jetzt halt ich auch die Tastatur (Klappe).

Viele Grüße

Klimaaprima
Mentor ★★
1.930 Beiträge

@Erica  schrieb:

Hallo zusammen!

.......

Bei einer Novo (A1XA8R) bei der ich zum Beispiel seit 2017 dabei bin juckt es mich schon ab und zu meine Buchgewinne zu sichern. Bis dato orientiere ich mich jedoch hieran und mache dies nur aus steuerlichen Aspekten.

.....


Hallo @Erica, herzlich willkommen!

 

Trading macht sicherlich mehr Sinn bei volatilen oder mehr spekulativen Werten. Eine Novo würde ich nicht dazu zählen. 

 

Um aus diesem Einzelwert auszusteigen, bräuchte ich eine bessere Alternative. Bei Novo fällt mir aktuell keine sinnvolle ein. Solange spricht nix dagegen  alles weiter laufen zu lassen. Der Trend stimmt hier absolut. Und solange es keine allgemeinen Rückschläge gibt, wird das m. E. bei Novo  Nordisk auch so bleiben.

 

Grüße

dg2210
Legende
7.777 Beiträge

@Erica  schrieb:

 

Allerdings sind bei mir auch einige Unsicherheiten bzgl. SL aufgekommen für die ich etwas Orientierung suche. Wie sinnvoll ist es denn kleinere und spekulativere Aktien mit SL abzusichern? Zum Beispiel hatte oder habe ich Titel wie die Embracer Group (A3C36T), Clearvise (A1EWXA) oder AT&S (922230) im Depot. Diese im weitesten Sinne Wachstumsaktien sind aus Ihrer Natur heraus natürlich deutlich volatiler. Also besonders tiefe SL setzen oder im Zweifel wieder einsteigen?


Hinweise dazu findest du v.A. in den Beiträgen zum Money-Management. Ein Stopp hat die wesentliche Aufgabe, deine Verluste zu begrenzen. Wenn du zu jeder Position deinen Maximalverlust festlegst, dann bekommst du automatisch den niedrigstmöglichen Stoppkurs. Wenn dir eine Position zu riskant erscheint, spricht auch nichts dagegen, einen Teil der Papiere zu verkaufen und Gewinne mitzunehmen.

 

Bei Trendaktien ergibt sich ein passender Stoppkurs halbautomatisch. Da die Aktie im Trend liegt (sonst wäre es ja keine Trendaktie), kann man mit Blick auf den Kursverlauf sagen, bei welchem Kurs der Trend als gebrochen gälte. Bei den spekulativen Aktien geht das nicht, weil es eben keinen stabilen Auswärtstrend gibt. Da hilft nur, selbst zu analysieren.

Bettina Orlopp : „Wir haben kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsproblem.“ (Focus online 24.06.2025)