Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Sterneliste für Vorsichtige: herbstliche Gewinneraktien

682 ANTWORTEN

huhuhu
Legende
8.783 Beiträge

@nmh  schrieb:

@Tabous3s 

 

Ich sehe gerade, es geht bei Deinen Eckert-Aktien um 24.000 Euro. Bei einem derartigen Bestand darf man sogar mit drei Stopkursen arbeiten; es kommt natürlich darauf an, wieviel Prozent am Gesamtvermögen in E&Z investiert ist. Vorschlag:

 

- für ein Drittel: Stopkurs 110 Euro, trailing 13 Prozent

- für das zweite Drittel: Stopkurs 97 Euro, trailing 30 Prozent

- für das letzte Drittel: Stopkurs 68 Euro ohne trailing

 

Viel Erfolg damit.

 

nmh

 


@Tabous3s 

 

das mit der Tochter hast Du sehr gut gemacht 👍

 

Ähnlich habe ich es mit den Kindern gemacht,

und sie hegen u. pflegen mich heute schon 😉

 

Hoffe nur das es die Kurzen auch mal so erledigen,

denen hatte ab 2017 einige meiner Lieblings Aktien vermacht,

...der älteste erkundigt sich schon mal ab und an danach,

...Eis technisch gesehen 😊

 

Viel Glück weiterhin

 

Grüße

P.hu

 

Stefano69
Autor ★★
13 Beiträge

Lieber @nmh vielen herzlichen Dank für die umfassende Analyse und die tollen Auswertungsergebnisse !

 

Trotz meiner allerdings ca. 20 Jahren zurückliegenden bwl Ausbildung und meiner beruflichen Tätigkeit sehe ich mich bei Dieser geballten Expertise auch von anderen Forumsteilnehmern als „Greenhorn“ um bin über jede Info dankbar. Ich bin auch nur in Etfs und Fonds relativ konservativ investiert.

 

Viele Grüße 

Elstefan69

Kabelmann
Autor ★★★
69 Beiträge

Guten Morgen Zusammen,

 

lieber @nmh ich danke dir für diese tolle Liste. Ich habe momentan wieder etwas Geld gespart und steh jetzt vor der Qual der Wahl. Schwanke zwischen:

  • 864330 West Pharmaceutic.Se  (ist gerade mein Favorit - Produkte gefallen mir, von der Steigerung p.a. ganz zu schweigen)
  • A0M63R MSCI Inc. Registered 
  • 866197 Danaher Corp. Regist 

Oder ich stocke Sartorius weiter auf.

Frage an die Runde wie sucht ihr euch was aus den Sternelisten aus?

 

Gruß

 

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

@Kabelmann  schrieb:

 

Frage an die Runde wie sucht ihr euch was aus den Sternelisten aus?


Ich erstelle eine Liste mit Werten, die mir gefallen, und arbeite die einfach Stück für Stück ab. Kein "dies oder das?" sondern "Nächster, bitte!" 😄

 

Alle vier von dir genannten Werte sind super, warum also die Qual der Wahl?

Kauf erst West Pharmaceutics wenn du magst, beim nächsten Mal dann MSCI, beim nächsten Mal Danaher, und wenn du irgendwann die Liste abgearbeitet hast dann kannst du daran gehen Positionen aufzustocken. 

 

Und damit diese Wunschliste nicht zu groß wird nehme ich nicht sofort jeden Titel aus der Sterneliste auf sondern schau mir die Unternehmen genau an, schaue ob sie meinen Kriterien entsprechen und ob es "Dauerläufer" sind. Ein Wert der einmal vor zwei Jahren in einer Liste vorkam muss nicht schlecht sein, aber für mich eben nichts. Lieber sind mir diejenigen, die konstant überzeugen. 

Ansonsten hätte man 621 Aktien im Depot - wird ein wenig viel 😉

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

Kabelmann
Autor ★★★
69 Beiträge

@Zilch ja an sich ein guter Plan nur wird die Liste irgendwie immer Länger. Zu viele schöne Aktien, zu wenig Geld. Meine Armut kotzt mich an 😄 aber darum bin ich hier um das zu ändern. Danke für deine Ansicht. Ich denke ich werde mit West Pharmaceutics anfangen.

 

Das Vorgehen von den anderen würde mich natürlich dennoch interessieren 🙂

 

Gruß

 

 

marcus_mit_c
Experte ★
196 Beiträge

@Kabelmann  schrieb:

Frage an die Runde wie sucht ihr euch was aus den Sternelisten aus?


Ich halte es wie @Zilch . Ich führe eine ewige Liste, die mit jeder neuen Sterneliste wächst. Dabei sortiere ich erst nach meinen persönlichen Kriterien in Bezug auf Langfristigkeit (lang, keine zu jungen Titel), Schwankungstoleranz (mäßig bis hoch) und dann nach Kriterien wie Diversifikation (Branchen & Länder - kein @nmh-Sternelisten-Kriterium) oder ob der Titel schon mit einem Themen-ETF abgedeckt ist. Dazu schaue ich mir an, ob das Geschäftsgebaren der Firma mit meiner Haltung vereinbar ist. Je häufiger ein Titel auftaucht, desto höher rutscht er.

MatMiller
Experte ★
258 Beiträge

@Kabelmann  schrieb:

Das Vorgehen von den anderen würde mich natürlich dennoch interessieren 🙂


Ich habe mir ein großes Musterdepot mit Sternenaktien angelegt, das ich immer wieder ergänze, teils durch neue Sterne, teils durch andere Aktien, die ich interessant und bei denen ich Zukunftspotential sehe. In "Meine Übersicht" des Musterdepots habe ich einige Spalten aus- und eingeblendet, wie z.B. Volatilität, KGVe, Performance 3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre, Minicharts. Nach diesen Spalten kann man die Werte sortieren. Weiterhin kann man interessante Werte in Chartvergleiche nehmen und z.B. den MSCI World dazu legen

 

Werte, die ich so aufgrund dieser Daten interessant finde, schaue ich mir näher an und lese nach. Was machen die? Ich merke schon, dass ich mich mehr für Unternehmen interessiere, mit deren Tätigkeiten ich etwas anfangen kann, wie z.B. Technik. Aber vor kurzem habe ich auch MSCI Inc. ins Depot genommen. Ich google auch nach den Unternehmen, aber weiß inzwischen, dass Lobpreisungen in Wort und Schrift mit Vorsicht zu genießen sind. Allerdings habe ich auch aufgrund eines solchen Tipps (im podcast von Markus Koch) mal Snap gekauft und das habe ich nicht bereut.

 

Dann frage ich auch mal ganz konkret hier, wenn ich Geld auszugeben habe und mich vor lauter guter Aktien nicht entscheiden kann. Das hat auch vor wenigen Wochen zu dem Kauf von MSCI Inc. geführt, die gerade bei mir knapp 13 % im Plus stehen (thx @Zilch , @nmh und ggf. noch jemand, der mir gerade nicht mehr einfällt, war ein guter Tipp).

huhuhu
Legende
8.783 Beiträge

@marcus_mit_c  schrieb:

@Kabelmann  schrieb:

Frage an die Runde wie sucht ihr euch was aus den Sternelisten aus?


Ich halte es wie @Zilch . Ich führe eine ewige Liste, die mit jeder neuen Sterneliste wächst. Dabei sortiere ich erst nach meinen persönlichen Kriterien in Bezug auf Langfristigkeit (lang, keine zu jungen Titel), Schwankungstoleranz (mäßig bis hoch) und dann nach Kriterien wie Diversifikation (Branchen & Länder - kein @nmh-Sternelisten-Kriterium) oder ob der Titel schon mit einem Themen-ETF abgedeckt ist. Dazu schaue ich mir an, ob das Geschäftsgebaren der Firma mit meiner Haltung vereinbar ist. Je häufiger ein Titel auftaucht, desto höher rutscht er.


@Kabelmann 

 

...ich nach 30 % Zahlen und 70 % Gefühl

bisher glücklich damit 😊

Aktuelle Beispiele; Kering 8 %, Sofina 19 % , ASML 3 %

 

Und wie sagte schon K

Jeder ist seines Glück eigener Schmied  ...oder so ähnlich 😉

 

Grüße

P.hu

nmh
Legende
9.962 Beiträge

@huhuhu  schrieb:

Jeder ist seines Glück eigener Schmied  ...oder so ähnlich 😉


Der Schmiedl sagt zum Schmitz: Die Sterneaktien, die sind doch ein Witz!

Die Köchin sagt zum (Markus) Koch: Und ich kaufe sie doch.

 

Gut, den Spruch habe ich jetzt erfunden.

 

nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.

Versuchender
Experte ★
228 Beiträge

@Kabelmann  schrieb:

Frage an die Runde wie sucht ihr euch was aus den Sternelisten aus?

Die mit den meisten Plussen (Chemometec; war aber eine andere @nmh -Liste), mit besonderer Hervorhebung durch nmh an anderen Stellen (Nibe; in irgendeinem Posting), mit "Bestätigung" durch andere Forenteilnehmende, deren Meinung ich für substanziell erachte, mit einem coolen Namen, etc.

 

Heißt:

  • Ich gebe viel auf nmhs Listen/Vorgehensweisen, so dass eine tiefergehende Beschäftigung für mich in keinem vertretbaren Kosten-Nutzenverhältnis steht. (Ich beschäftigte mich schrittweise natürlich mehr mit den Themen, aber das Informations-/Wissensdefizit hindert mich nicht am Kauf.)
  • Ich sehe die Community als eine Art "peer review".
  • Im Zweifel: "Lernen durch Schmerz." - wobei ich nmhs Listen bzw. von mir daraufhin ausgewählte Aktien als sehr bekömmlich erlebe.

Ein Mindestmaß an Plausibilitätsprüfung läuft natürlich dennoch mit.