@Fix1 schrieb:
Ich hatte eben eine Idee: Warum verkaufst du (bzw. der Angehörige) nicht einfach mal einen Anteil, um das zu prüfen? Nach der Fifo-Regel würde dabei ja der zuerst erworbene Anteil verkauft werden. Während ich das hier schreibe, fällt mir aber gerade ein, dass die zuerst erworbenen Anteile ja komplett steuerfrei sind, weil 2008 erworben. Klappt also auch nicht.
Naja, man könnte das schon versuchen. Ich würde allerdings nicht real verkaufen sondern nur per Simulation.
Ganeu den Gedanken hatte ich vorhin auch schon ansatzweise.
Idelerweise nimmt man ein Papier, das erst 2009 oder später gekauf wurde. Falls das nicht möglich, dann muss bei der Anzahl der zu verkaufenden Anteile eben zunächst rausfinden, wieviele zum Jahreswechsel 2008/2009 im Depot lagen, davon die seit diesem Zeitpunkt verkaueten Anteile abziehen und das Ergebnis um 1 erhöhen (und hoffen, dass es per Einmalkauf und nicht per Sparplan ins Depot kam).
Dann vergleicht man die daraus resultierenden Stände der in meinem letzten beitrag bereits aufgezählten Töpfe mit deren tatsächlichem Stand und kann so unter Einbeziehung der Vorabpauschalen und Teilfreistellungssätze prüfen, ob die Differenz nur durch die Berücksichtigung der Merkposition erklärbar wird.
Im letzten Schritt fragt man sich dann, was man da eigentlich die ganze Zeit treibt und welchen Sinn eine Steuersimulation überhaupt hat, wenn man im Rahmen der Plausibilitästprüfung ohnehin alle Steuergesetze kennen und anhand konkreter Zahlen anwenden muss.
Genau das war der Punkt an dem ich dann dachte, der Wunsch an die comdirect, sie möge die Simulation etwas aufbohhren, sei doch der logischere Ansatz 😉
