@dg2210 schrieb:
Du machst den typischen Fehler erfolgloser Anleger: eine einzelne Information ohne ihren Kontext zu bewerten.
Nun, nähern wir uns den Aussagen des Verfassers tiefgründiger, so wirft er der Leserschaft einige Bilder vor die Füße, bei denen es der Bereitschaft der Rezipienten überlassen bleibt, die Analogien zu entschlüsseln. Der Autor schreibt an ein zunehmend vergreisendes Publikum, das vor nunmehr bereits 10 Jahren in der Lage war, teile des sorgsam angesparten Kleinstvermögens in der Hoffnung auf Zugewinne an den Geldmärkten zu investieren. Mithin kann man unterstellen, dass die Analogien keine Comebacks betreffen, deren Auszeit sich in Tagen oder Wochen messen lassen. War der Verfassen vor Jahren von der Schlagkraft einen Mike Tyson beeindruckt, der sich demnächst wohl an des x-te comeback wagt? Oder zielt er hier auf den moderneren Medienkonsumenten und wirft uns spröde einen Stefan Raab auf die Ringmatte? Ein Comeback der besonderen cineastischen und literarischen Art hat sicherlich Norman Bates hingelegt, was den Verfasser in jüngeren Jahr schwer beeindruckt haben dürfte - obschon die wesentlich konsumentengängigere Variante des Bobby Ewing eine Auszeit von nur einem Jahr hatte. Schwerer greifbar wirken die weiteren Bilder - hat sich der schreibende Finanzexperte in früheren Tagen an Figuren wie Claas Relotius oder einem Benjamin von Stuckrad-Barre gerieben, ihre Wortgewalt bewundert, ihren Niedergang insgeheim gefeiert, ein Comeback gefürchtet, gefordert, erträumt? Kann man ihm die Ungenauigkeit mit der ostdeutschen Herkunft zutrauen, oder hält er sie einfach für unterbezahlt? Mit seiner ihm innewohnenden Chuzpe jedoch wird er darauf vertrauen, ihrer Dienste nicht zu bedürfen, wenn er dereinst die Finanzwelt kopfstehen lassen wird. Zu schlicht wäre es vermutlich betrachtet, im Weihnachtsmann einen Hinweis auf ein Erfrischungsgetränk zu sehen, aber den Konsumbereich mit dem Comeback eines Wolfgang Kubicki und seinen Freunden Jim, Jack und Johnny hier herauszulesen wäre sicherlich wohlfeiler. Auffallend häufig jedoch sind hier Frauen (die bekanntermaßen besseren und erfolgreicheren Anlegenden) die Opfer - ermordet, benutzt, abgewertet oder ausgebootet. Nur übersteigt hier die Analogiebildung meine persönlichen Kapazitäten. Nach dem Krieg um Öl folgt sicherlich irgendwann eine Phase der Kriege um Wasser, aber da sich ja jetzt bereits Unheil zusammenbraut, wie der Verfasser relativ unverblümt mitteilen möchte, kann ich folglich nur mittelfristig ein Investment erkennen. Wohlan, dieser Streifzug durch die teleologische Textbetrachtung möge meinen Schnellschuss einordnen und nachvollziehbar machen.
