Overnight-Kosten (Anzeige der aufgelaufenen Summe in aktiver Position)

[akosch]

Ich habe das folgende Thema schon einmal in einem anderen Beitrag angesprochen, es kam dazu aber keine wirkliche Antwort oder Lösung.
Und zwar geht es um die Übersicht der Overnight-Kosten.
Man kann nirgends (im CFD-Trader oder in der CFD-App) bei einer aktiven Position sehen, wieviel Overnightkosten insgesamt für diese Position aktuell aufgelaufen sind.

Man kann die zwar in den Umsätzen sehen, müsste die dann aber manuell zusammenrechnen.

Am Ende beim Schließen der Position sieht man dann zwar die Summe in der Anzeige des Deals und hat dann eventuell ein böses Erwachen. Deshalb wäre es doch schön, wenn man das auch schon in der Positionsübersicht sehen kann.

Insbesondere, weil mir heute aufgefallen ist, dass die Unterschiede der Overnight-Kosten, je nachdem ob man Long oder Short ist, teilweise ganz schön heftig sind.
Bei manchen Positionen erschließt sich mir die Berechnung der Overnight-Kosten auch nicht.

Beispiel:
Ich würde 100 CFDs auf Amazon kaufen (Handelsgegenwert 9.466,00 USD:
Overnight-Kosten Long: -1,97
Overnight-Kosten Short: +0,26

Ich würde 500 CFDs auf Beyond Meat kaufen (Handelsgegenwert 9.315,00 USD:
Overnight-Kosten Long: -1,94
Overnight-Kosten Short: -35,85 !!!!

Wieso sind die Short-Overnight-Kosten bei Beyond Meat so heftig und bei Amazon nicht?
An welchem Wert der Detail-Parameter des Instruments kann man das ablesen?

Deshalb also die Fragen:

• Wäre es möglich, auch die aufgelaufene Summe der Overnight-Kosten in irgendeiner Weise in den aktiven Positionen anzuzeigen oder abzurufen?
• Wie kommen diese heftigen Unterschied im obigen Beispiel zustande?

[akosch]

---

---

Aktie / Short Interest / Borrow Fee

AMZN / 0.67% / 0.25%

BYND / 39.7% / 105.8%

BBBY / 56.8% / 104.4%

Lustigerweise beträgt der "Aufschlag WP-Leihe" beim CFD-Instrument für BBBY 0%, während er bei BYND 150% beträgt.
Das passt doch dann irgendwie überhaupt nicht zu dem Short Interest, da der bei BBBY sogar höher ist als bei BYND.

Wenn man sich die Kosteninformationen für alle CFDs auf Aktien, die bei comdirect angeboten werden, anschaut, dann gibt es sowieso nur ganz wenige Aktien, bei denen ein "Aufschlag WP-Leihe" eingetragen ist. Und wenn, dann befindet sich der eher im einstelligen Prozent-Bereich.

Die einzigen Aktien, die dabei ganz stark nach oben ausbrechen, sind Beyond Meat mit 150% und Gamestop mit 50%.
Die nächsten Aktien wären dann Aryzta AG, Obrascon Huarte Lain AG (sagen mir beide überhaupt nichts) und Kingfisher PLC mit jeweils 10%.
Selbst AMC hat 0%!
Das ist schon heftig!
Da würde mich dann doch schon einmal interessieren, wie es zu diesen Unterschieden kommt.