Ich möchte anregen, dass die Gebühren beim Wertpapierhandel deutlich gesenkt werden.
In den USA ist das Handeln bei Robin Hood und anderen Marken extrem viel günstiger bis kostenlos.
In Deutschland kommen nun neue Startups wie Trade Republic (LS Exchange mit 1 Euro Pauschale) oder Bux (planen kostenlosen Aktienhandel) ebenfalls mit sehr günstigen Konditionen auf den Markt.
Vergleiche ich diese Gebühren mit denen im Jahresreport "Kosteninformation zum Wertpapiergeschäft" (DANKE, MiFIDII !), stelle ich mir die Frage, ob die vergleichsweise hohen Kosten heute noch gerechtfertigt sind.
Mir ist klar, dass das es hier um den größten aller Interessenkonflikte zwischen Bank und Kunde geht. Aber ich denke, langfristig hätten niedrige Handelsgebühren auch Vorteile für die comdirect:
- Publikum mit kleineren Budgets wird angelockt (z.B. junge, lernwillige Menschen) und im besten Fall lange als Kunde gebunden.
- Mehr Menschen lernen das Handeln, weil sie sich freier (sprich: von Gebühren losgelöster) bewegen können.*
*) Meine Erfahrung: Ich habe über 10 Jahre theoretisch gelesen und Musterdepots gefüllt. Fast nie habe ich mich getraut, echt zu handeln. Mein größtes Hindernis waren die intransparenten und hohen Gebühren, die einen sofortigen Buchverlust bedeuten.
Letztes Jahr habe ich meinen "echtes" Trading-Engagement hochgefahren und habe erschreckt gemerkt, wie nervös ich beim Einsatz von Echtgeld bin. In meinen Musterdepots habe ich ganz anders agiert - insbesondere konnte ich dort Aktien wirklich lange halten. Im Echtdepot stoße ich viel zu schnell ab, obwohl ich theoretisch weiß, dass das der Anfängerfehler Nummer 1 ist.
Ich für meinen Teil werde noch ein Zeit lang der comdirect als Kunde treu bleiben. Mittelfristig werde ich aber wohl zu einem amerikanischen Broker wechseln.
Denn der einizige große Vorteil, den die comdirect aus meiner Sicht bietet, ist die automatische Steuerverrechnung gegenüber einer Erträgnisaufstellung und manueller Steuerüberweisung ans Finanzamt bei ausländischen Brokern...
