Sterne fürs Wochenende

[MaxHeadroom]

Hallo @nmh,

von mir auch herzlichen Dank für die tolle Aufstellung. Was mich wundert ist, dass man Aktien wie z.B. 3M oder Amazon nicht in der Aufstellung findet. Würdest du  mir verraten woran die Aktien scheitern?

Danke und viele Grüße

Max

[nmh]

Hallo @MaxHeadroom,

vielen Dank für Dein Lob und für Deine kritischen Fragen, die ich Dir gerne beantworte.

Amazon hat insgesamt 4,8 von 6 Sternen. Die Einzelwertung*: 5/5/4/5.

3M hat ebenfalls 4,8 von 6 Sternen mit der Einzelwertung* 4/4/6/5.

3M ist also vor allem an der (im Vergleich zu anderen Aktien) schlechteren Performance (200 Tage) und RSL gescheitert, während mein System sich bei Amazon an der (im Vergleich zu anderen Aktien) größeren Volatilität gestört hat.

Viele Grüße aus einem hochsommerlichen München

nmh

____________

*) Einzelwertung = Performance / Levy / Volatilität / Trendqualität

[Glücksdrache]

---

nmh schrieb:

Hallo @MaxHeadroom,

vielen Dank für Dein Lob und für Deine kritischen Fragen, die ich Dir gerne beantworte.

Amazon hat insgesamt 4,8 von 6 Sternen. Die Einzelwertung*: 5/5/4/5.

3M hat ebenfalls 4,8 von 6 Sternen mit der Einzelwertung* 4/4/6/5.

3M ist also vor allem an der (im Vergleich zu anderen Aktien) schlechteren Performance (200 Tage) und RSL gescheitert, während mein System sich bei Amazon an der (im Vergleich zu anderen Aktien) größeren Volatilität gestört hat.

Viele Grüße aus einem hochsommerlichen München

nmh

____________

*) Einzelwertung = Performance / Levy / Volatilität / Trendqualität

---

Das ist interessant, @nmh!

Nachdem ich mich ärgere, dass mein natürliches neuronales Netz  Gehirn die Amazon-Aktie (WKN: 906866) viel zu spät entdeckt hat möchte ich dieses kleine Detail Deiner genialen Auswertung hinterfragen:

Warum bloß ist eine hohe Volatilität ein Ausschlußfaktor? Wenn es einen  gesunden Trendkanal beispielsweise mit kleineren Rücksetzern geben sollte, dann ist die Aktie doch weiterhin sehr gut, oder?

Für mich persönlich wäre bei der Aufnahme in eine Liste mit Sterne-Aktien eher eine niedrige Dividendenrendite ein Ausschlußgrund. Weil dies so ganz und gar nicht zu meiner Dividendenphilosophie passt.

Liebe Grüße

Glücksdrache

[nmh]

Hallo @Glücksdrache,

auch an Dich vielen Dank für die Rückfrage.

Eine niedrige Volatilität ist aus technischer Sicht ein Qualitätskriterium für eine Aktie, weil dadurch der Trend geglättet wird. Man könnte auch sagen: Aktien mit niedriger Volatilität schonen die Nerven. Die Volatilität bei Amazon ist nicht schlimm hoch; da es sich aber um eine relative Auswertung handelt, konnte Amazon in dieser Kategorie nur 4 von 6 Sternen erzielen.

Da meine Sterne-Auswertung auf technischen Kriterien beruht, habe ich die Dividende nicht berücksichtigt. Die Dividende sollte ohnehin niemals ein Hauptkriterium für die Aktienauswahl sein; der Kurs geht nach der Ausschüttung um den Betrag der Dividende zurück. An anderer Stelle haben wir schon diskutiert, dass sich hohe Dividenden und gute Aufwärtstrends aus diesem Grund ausschliessen.

Im übrigen sollte man die Aktien aus meiner Tabelle jedenfalls nach eigenem Ermessen abklopfen. Bei dieser Gelegenheit wirst Du dann niedrige Dividendenrenditen ausschliessen, wenn das nicht Deiner persönlichen Anlagestrategie entspricht.

Ich nehme aber die Anregung gerne auf, auch die Dividende als Kriterium zu berücksichtigen. Dass die Leser der Community grossen Wert auf Dividenden legen, ist ja nichts neues; das merkt man an den Klickzahlen bei Dividendenbeiträgen. Vielleicht also in einem künftigen Beitrag über fundamentale Parameter?

Viele Grüsse aus einem hochsommerlichen München

nmh

[haxo]

Da ich momentan die heiße Sonne Kataloniens genieße, kann ich mich nicht​ für alle Tipps bedanken, aber für einen Absatz:

---

nmh ... Der Aufwärtstrend geht weiter. Das zeigt, dass meine Auswertung offenbar nicht ganz dumm ist, und es beweist, was ich immer predige: Aufwärtstrends laufen in aller Regel weiter -- bitte habt keine Angst, am Allzeithoch zu kaufen! Das ist viel besser, als Tiefflieger aufzufangen (siehe hier).

Ich glaube, es ist zutiefst menschlich, Streber zu verachten und Underdogs zu lieben uñd zu hoffen, dass sie wieder zu alter Größe aufsteigen.

Das mag bei Rocky ja stimmen, aber ich denke bei Aktien ist das eine Phantasmagorie (mein Lieblingswort) . 

Ich falle selbst immer wieder darauf rein :  "Boah, so tief, die MUSS ja steigen."

Klar, das tut sie: In vielleicht 5% aller Fälle. In 95% bleibt sie ein Loser.

Auf unsympathische Streber zu setzen zahlt sich mehr aus, das kennen wir schon aus der Schule.

Danke, diese Grundhaltung noch Mal bestätigt zu haben!

Tippfehler sind zu fetten Finger n, Autovervollständigung und zu kleinem Smartphone geschuldet.

Peace

hx

[nmh]

Hallo @haxo,

unter normalen Umständen hätte ich mich jetzt bei Dir sehr herzlich für Dein Feedback bedankt.

Aber dass Du einfach in Katalonien Urlaub machst und uns zurückgelassen hast, ist nicht akzeptabel. Aus diesem Grund bedanke ich mich nur, aber ausdrücklich nicht herzlich.  😉

Viele Grüsse aus einem immerhin auch hochsommerlichen München

von Eurem Underdog-Streber

nmh

P.S. Phantasmagorie - klasse. Musste ich erst googeln, aber wirklich ein schönes Wort. Das werde ich jetzt auch in meinen aktiven Wortschatz aufnehmen.

[dg2210]

---

nmh schrieb:

Hallo @Glücksdrache,

auch an Dich vielen Dank für die Rückfrage.

Eine niedrige Volatilität ist aus technischer Sicht ein Qualitätskriterium für eine Aktie, weil dadurch der Trend geglättet wird. Man könnte auch sagen: Aktien mit niedriger Volatilität schonen die Nerven. Die Volatilität bei Amazon ist nicht schlimm hoch; da es sich aber um eine relative Auswertung handelt, konnte Amazon in dieser Kategorie nur 4 von 6 Sternen erzielen.

---

Dazu als Ergänzung: Die Anlagestrategien, die auf niedrige Volatilität setzen, schneiden historisch besser ab als die breiten Indices; insbesondere in stürmischen Börsenzeiten.

Warum das so ist, können die Portfoliotheoretiker allerdings nicht erklären.

Literatur: http://us.spindices.com/documents/research/low-volatility-effect-comprehensive-look-201208.pdf

[nmh]

Liebe Sternefreunde,

die Auswertung von Aktien, die in sehr langfristigen Trends stecken (Krieg der Sterne Teil 2), auf die einige von Euch schon sehnsüchtig warten, habe ich jetzt hier gepostet. Viel Spaß beim Lesen!

nmh

[nmh]

Den weiter oben schon angekündigten Beitrag über Aktien mit Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag (BUG) und Garantiedividende habe ich jetzt hier gepostet. Viel Spaß beim Lesen.

nmh

[nmh]

Liebe Freunde der gepflegten Börsen-Astrologie,

eine neue, frische Sterne-Auswertung ist hier veröffentlicht. Und tatsächlich gibt es diesmal einen spannenden Wechsel an der Spitze der Tabelle!

Viel Spaß beim Lesen

nmh