Stimmt alles, nur hat halt eine "strukturierte Anleihe" an sich nichts mit einer Anleihe zu tun. Nur weil etwas ähnlich heißt, ist es noch lange nicht das Gleiche oder auch nur ähnlich. Hier spielt die deutsche Sprache mal wieder übel mit. Im Englischen ist das Problem nicht da.
Eine Anleihe wird von einem Unternehmen oder Staat (oder noch anderen Dingen) begeben. Dabei erhält der Emittent eine Zahlung zu beginn und leistet im Gegenzug Zinszahlung größer gleich 0 (fix oder veränderlich mit der Zeit) und verspricht nach einer gewissen Zeit wieder einen vorher bestimmten Betrag zurückzuzahlen.
Es wird nicht vollumfänglich gezahlt, wenn das Unternehmen insolvent geht oder noch 6 andere Möglichkeiten passieren (z.B. Staatseingriffe, Restrukturierung der Anleihe, ...).
Eine Aktienanleihe funktioniert gänzlich anders und hat schwerer in ihrer Höhe und Umfang zu überblickende Risiken.
Die Gemeinsamkeit besteht nur darin, dass es ähnlich funktionieren kann.
Die deutsche Sprache macht es nur verwechselbar. Im Englischen besteht das Risiko nicht so leicht ;).
Reverse convertible securities (Aktienanleihe) vs. bond (Anleihe)
PS: Du solltest im übrigen beachten, dass auch bei Anleihen ein Nennbetrag existieren kann, der nicht 1 Euro sein muss. Bei Staatsanleihen sind es jedoch fast immer 1Euro ;).
PPS: Der Nennbetrag bei dieser Aktienanleihe ist 1000 Euro laut Prospekt. Folglich möchte man 1 Nominal (Stück).
1.000 Nominale mal 1.000 Euro/Nominal = 1 Mio Euro ist sicher nicht geplant.
Daher ist es für mich nicht nachvollziehbar warum dass, was der Fragesteller macht, nicht funktioniert und es liegt sicher ein Fehler vor.
PPPS: Man kann erst ab 1000 Nominale zeichnen. Was aber nun mal falsch ist. Ich vermute, dass dort die Bezeichnung "Stück / Nominale" irreführend ist und der gewünschte Betrag eigegeben werden soll. Würde es selbst aber nicht riskieren.
