Bei charttechnischen Signalen kann es selbstverständlich auch immer zu Fehlsignalen kommen. Auch von der UBS kam heute Morgen eine ähnlich zu interpretierende Prognose. Aber wonach richtet man sich (bzw. klammert man sich) im Allgemeinen an der Börse. Nach irgendwelchen Signalen. Und die großen Banken, Fonds und sonstige Investoren, die heutzutage kaum noch Ökonomen beschäftien sondern hauptsächlich Mathematiker, richten sich nach Signalen gleich welcher Art, um dort ihre Order zu plazieren, ob long oder short. Also ist man als Kleinanleger doch eher geneigt bzw. besser beraten, sich auch nach derartigen Signalen auszurichten, da hier die Wahrscheinlichkeit einer "Trendfolge" oder auch Umkehr (je nach Signal) am größten ist. Nenne mir einen Anleger, der seine Anlageentscheidung nicht von Wahrscheinlichkeiten abhängig macht, ob der Markt oder eine Aktie eher steigt oder fällt. Zumindes sollte jeder Anleger dies auf jeden Fall bei seiner Anlageentscheidung berücksichten. Ich habe verschiedene Seminare hinter mir, in denen weniger über einzelne Märkte oder Aktien referiert wurde sondern über die Psychologie bei der Anlageentscheidung. Hier habe ich auch einen Trader kennen gelernt, der bei den jährlichen stattfinden Weltmeisterschaften der Großinvestoren den 3. Platz belegt hatte. Am Bemerkenswertesten war seine Aussage, dass auch er sich nach 30 Jahren der Erfahrung im professionellen Handel hin und wieder dabei ertappt, dass er seine Anlageentscheidung aus dem Bauch heraus traf und nicht den "Kopf" eingeschaltet hatte. Das geht dann, so wie er sagte, meistens in die "Hose". Ich muss mich auch nach 30 Jahren jeden Tag zwingen, den Bauch aus- und mehr den Kopf einzuschalten. Also gehe auch ich von den Wahrscheinlichkeiten aus, und die liegen heutzutage, und das hat mit dem Computerhandel zu tun, nun mal - zumindest bei der Kurzfristanlage - in den charttechnischen Signalen begründet, weil sich alle Welt (zumidest die Profis) sich danach ausrichtet bzw. die Großinvestoren am ehesten ihre Chancen auf Erfolg sehen. Denn jeder, der sich ein wenig mit der Materie beschäftigt weiß, dass die Großinvestoren an ganz bestimmten charttechnischen Marken ihre Orders plazieren, long oder short, wie auch immer, und die Orders ausgelöst werden, sobald irgendwelche Marken nach oben oder unten "gerissen" werden. Natürlich haben einzelne Signale unterschiedliche Schwerpunkte bzw. Gewichtungen, einige weniger markant, einige mehr. Langfristig, da sind wir uns sicher alle einig, werden sich die Fundamentals immer durchsetzen, aber im kurz- und mittelfristigen Handel ist alles möglich, je nach vorliegenden Signalen. Insofern interessieren mich auch weniger (manchmal auch überhaupt nicht) irgendwelche Zahlen. Bei den Aktien, die momentan in aller Munde sind, seien es die aus den Bereichen der erneuerbaren Technologie oder auch Kryptos oder Blockchain, kann man keine Bewertung vornehmen, das ist unmöglich. Daher hab ich ein einfache Herangehensweise bei meinen Entscheidungen. Ich schaue mir an erster Stelle das Management an. Sind hier Leute in der Verantwortung, die bereits andere Unternehmen zu einem großen Erfolg geführt haben, dann sind das meine Favoriten, oder hat das jew. Unternehmen, z.B. bei der Blockchaintechnologie, einen technologischen Vorsprung anderen gegenüber. Das kann man herausfinden. Es gibt hier von Hunderten einige wenige, nur die muss man kennen. Jetzt sind meine Ausführungen doch länger geworden als ich mir vorgenommen hatte. Bevor ich den einen oder anderen langweile, werde ich mich mal wieder ums Traden kümmern. In diesem Sinne noch viel Erfolg.
lasse ich das jetzt mal unkommentiert stehen....
