@Weinlese schrieb:
@longtrader
Ich denke bei Bitcoin funktioniert das tatsächlich nicht nach diesem Prinzip. Das Bitcoin-Netzwerk organisiert sich ca. alle zwei Wochen neu, wobei die Schwierigkeit zum Finden von Blöcken den aktuellen Gegebenheiten im Netzwerk angepasst wird. Fallen in diesem Zeitraum Miner weg, sind die Änderungen nur solange wirksam, bis die nächste Anpassung stattfindet. Danach geht das Mining normal weiter, als wäre nichts geschehen.
Durchschnittlich wäre eine Woche Zeit bis zur nächsten Anpassung zu erwarten. In dieser Zeit werden 12,5 Coins pro Block mal 6 Blöcke pro Stunde mal 24 Stunden pro Tag mal 7 Tage die Woche, also etwa 12.600 neue Coins erzeugt. Das entspricht ca. 0,07% aller bereits geminten Coins. Allein in den letzten 24 Stunden wurden mehr als 1 Mio. Coins gehandelt. Die wenigen fehlenden Coins dürften entsprechend kaum eine Auswirkung auf den Kurs haben. Die Unsicherheit im Markt würde wahrscheinlich ein Vielfaches der Kursbewegungen verursachen, vor allem, wenn der Wegfall plötzlich kommen würde und das Netzwerk durch die plötzlich zu hohe Schwierigkeit quasi gelähmt wäre.
Was bei vielen allerdings negativ betrachtet wird, ist die hohe Konzentration von Mining-Power in China. Würde die auf einmal wegfallen, wäre das Netzwerk wesentlich dezentraler als es jetzt ist. Das wäre langfristig vermutlich eine echte Belebung für den Bitcoin, weil dann auch kleinere Miner auf der ganzen Welt wieder eine echte Chance hätten, beim Mining wettbewerbsfähig zu sein. Kurzfristig rechne ich in einem solchen Fall dennoch mit Panik im Markt und entsprechenden Abverkäufen.
@Weinlese, Danke für den Beitrag, der zumindest für mich etwas Licht in das Dunkel hinsichtlich des mining-Procedere gebracht hat. Dass ein Invest in Kryptos hochspekulativen Charakter hat, ist unstreitig. Aber das gilt auch für viele (ich schmeiss die jetzt mal in einen Topf) andere "assets". Insofern bin ich hier auch nur mit "Kleingeld" unterwegs. Ich stelle mir aber immer wieder die Frage, warum auch offensichtlich "seriöse" Adressen (wie ich gelesen habe u.a. auch Goldman Sachs) hier investieren. Auch war kürzlich groß publiziert worden, dass zwei Brüder in USA nahezu mit ihrem ganzen Vermögen (soll im hohen 9-stelligen Bereich liegen) in bitcoin investiert sein sollen. Aber bei Summen in dieser Größenordnung (GS soll auch im neunstelligen Bereich investiert sein) stellt sich schon die Frage nach dem warum. Beim Trading spielt das psychologische Moment eine entscheidende Rolle, erst recht bei einem Invest in bitcoin. Es liegt offensichtlich in der Natur des Menschen, dass er zum einen gerne etwas besitzen möchte, was aktuell „en vogue“ ist und zum anderen was den Charakter von etwas Mystischem hat und vor allem sehr viel Fantasie besitzt, auch aufgrund der Tatsache, dass es beim mining ein Limit geben soll. Dass auch sehr „Vermögende“ hier investiert sind, um ihr Geld zu „verbergen“, ist offensichtlich. Insofern kann ich mir auch vorstellen, dass bei einigen Kryptos noch sehr viel Spielraum nach oben besteht. Die Frage ist, wie viel Fantasie noch für wie lange im Markt vorherrschen wird. Hierzu zwei Kommentare, die gestern und heute zu lesen waren (Motley Fool und Vontobel):
1. Bericht:
Nach einer relativ geringen Volatilität in den letzten Monaten brachen Bitcoin und die meisten anderen Kryptowährungen am Mittwoch plötzlich ein. Alle der 50 wichtigsten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung (mit Ausnahme derjenigen, die an den US-Dollar gekoppelt sind) sind seit der vergangenen Woche im Minus.
Warum bricht der Kryptowährungsmarkt ein?
Laut mehreren Kryptowährungs- und Branchenexperten hat der Rückgang mit einer so genannten „hard fork“ bei Bitcoin Cash zu tun. Das ist im Prinzip einem Spin-off in der Börsenwelt ähnlich. Dabei teilt sich eine Kryptowährung im Wesentlichen in zwei Teile, die jeweils unabhängig voneinander funktionieren. Kryptowährungsexperten sehen das gerne als Upgrades. Bitcoin Cash war ebenfalls das Ergebnis einer solche Abspaltung der Blockchain von Bitcoin im Jahr 2017. Dahinter war die Idee, dass das Netzwerk skalierbarer sein würde als herkömmliche Bitcoins.
Die Bitcoin-Cash-Spaltung fand am Donnerstag, den 15. November statt, und teilte Bitcoin Cash in Bitcoin ABC, das Kernstück des Bitcoin-Cash-Token, und Bitcoin SV. Kurz gesagt, Bitcoin SV vervierfacht die Blockgröße, was bedeutet, dass das Netzwerk in der Lage sein wird, größere Transaktionsvolumina zu bewältigen.
Ohne zu technisch zu werden, gibt es in der Kryptowährungscommunity Meinungsverschiedenheiten über die Richtung von Bitcoin Cash, so dass die Befürchtung besteht, dass die Sache nach der Spaltung etwas chaotisch sein könnte. Die Investmentmärkte mögen keine Unsicherheiten, was sicherlich erklären könnte, warum die meisten Kryptowährungen unter Druck stehen.
2. Bericht:
2018 war ein hartes Jahr für die Kryptowährungen — wie geht es nun weiter?
Obwohl Bitcoin und die meisten anderen wichtigen Kryptowährungen seit einigen Monaten relativ stabil sind, war 2018 für diese digitalen Vermögenswerte bisher ein schreckliches Jahr. Es gibt mehrere mögliche Gründe für die schlechte Performance. Es scheint viel weniger neues Geld in Kryptowährungen zu fließen als während des Anstiegs. Auf den US-amerikanischen und internationalen Märkten gibt es zudem berechtigte regulatorische Fragen. Trotz wiederholter Versuche, einen Bitcoin-ETF auf den Markt zu bringen, hat die SEC diesen noch nicht genehmigt. Schließlich ist die Einführung von Bitcoin und anderen Kryptos als Zahlungsmittel nicht so weit fortgeschritten, wie es sich viele Spekulanten gewünscht hätten. Kurz gesagt, die Kryptowährungsmärkte befinden sich seit einigen Monaten im „Abwarten-und Tee-trinken“-Modus. Bis ein überzeugender positiver Wachstumstreiber (wie z.B. eine ETF-Zulassung) auftritt, könnten Bitcoin und die anderen großen Kryptowährungen weiter Schwierigkeiten haben.
