Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Achtung: Provision für Top-Preis ETF einbehalten

22 ANTWORTEN

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge


Ich will @t.w.  natürlich nicht vorgreifen, aber seine Aussage bezog sich auf diese Frage von @Wuggi. Darin geht es nicht um den LYX014 sondern um ETF903 und ETF950.

 

Der LYX014 ist als Asien-Beimischung akzeptabel.

Allerdings ist er thesaurierend (was bei einer Beimischung nicht wirklich dramatisch ist) und er spart Japan aus. Welchen Sinn ein Asien-ETF ohne Japan für einen Privatanleger haben soll erschließt sich mir nicht.


ups, sorry, die beiden hatte ich beim überfliegen des Themas glatt übersehen und dachte es geht immer noch um u.a. LYX014.

 

Asien-ETF ohne Japan...joah, schon irgendwie schade. Andererseits mangelt es ein bisschen an Alternativen und Japan ist ja immerhin auch schon im World mit drin.

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

GetBetter
Legende
8.089 Beiträge

@KeepMoving  schrieb:

Asien-ETF ohne Japan...joah, schon irgendwie schade. Andererseits mangelt es ein bisschen an Alternativen und Japan ist ja immerhin auch schon im World mit drin.


Ja, man kann das machen.

Allerdings ist es ein gießkannenmäßiges Übergewichten von Asien über die Grenze Industrie-/Schwelleländer hinweg. Ich will nicht ausschließens das das jemand wirklich genau so möchte, aber es ist sicher eine Ausnahme und eher was für ETF-Puzzler.

 

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@GetBetter  schrieb:

Ja, man kann das machen.

Allerdings ist es ein gießkannenmäßiges Übergewichten von Asien über die Grenze Industrie-/Schwelleländer hinweg. Ich will nicht ausschließens das das jemand wirklich genau so möchte, aber es ist sicher eine Ausnahme und eher was für ETF-Puzzler.


Das stimmt wohl. EM Asia wäre für eine klarere Trennung da u.U. optimaler, wenn man nicht bewusst übergewichten möchte.

 

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.