Hallihallo,
ich habe wie des öfteren mit meiner Partnerin gesprochen und angeregt diskutiert. Normalerweise kommen wir am Ende immer zum Entschluss, wer die Vernünfitgere Meinung hat und wer im dem Fall der dümmere ist. DIESMAL NICHT. Mir ist völlig unklar ob ich der **piep** bin oder sie.
Kurze Erklärung.
Wir haben eine Fernbeziehung
Ich wohne zur Miete bei einer Genossenschaft.
Sie zieht jetzt in eine neue Wohnung, bei der Sie 750€ Kaution bezahlen muss.
Sie ist jetzt auf die geniale Idee gekommen eine Mietkautionsversicherung abzuschließen für 5€ im Monat, die ihr diese 750€ abnehmen.
Sie hat mich nach meiner Meinung gefragt, da ich beruflich Versicherungsfuzzi bin (also bitte nicht ankommen mit "versichere dich nur gegen finanzielle Risiken, die du nicht alleine stellen kannst" 😉 das Prozedere kennen wir.
Jetzt war der Berechtigte Einwand
"Bevor ich für 3 Jahre (dann ziehen wir aller spätestens zusammen) die 750€ dort "parke" könnte ich doch auch die Versicherung für 60€ Jahresbeitrag parken und die 750€ stattdessen auf ein Tagesgeld liegen lassen oder in ETF/Aktien (was auch immer) packen. Das wäre doch sinnvoller"
Klar wenn man sein lebenlang 5€ für die "Versicherung" bezahlt, ist das ein fettes Minus und Dumm. Aber in einem befristeten Szenario, fällt mir kein richtiges Argument ein- Warum Ihre Idee doof ist. Zum Vergleich (Ich musste für 1350€ Genossenschaftsanteile erwerben, die ich selbst nach Auszug erst nach 2 vollen Jahren wieder sehe 
, da wäre die "Idee" mit den 5-6€ im Monat gar nicht so doof gewesen.
Über eure Meinungen dazu würde ich mich sehr freuen. Vllt gibt es einen eindeutigen Nachteil bei der ganzen Sache und ich hab einfach einen Knoten im Kopf und seh ihn nicht.
Liebe Grüße
Rob der Versicherungsfuzzi
