am 20.07.2017 19:35
20.07.2017 19:41 - bearbeitet 20.07.2017 19:43
@dg2210 listet meine Sehnsuchtsunternehmen auf. Jede Nacht liege ich in Tränen, weil das genau die Gesellschaften sind, die ich nicht kaufen kann. Zwei fehlen noch in Deiner Liste: Ferrero. Und natürlich die Firma von @kölle58.
Nicht lustig, daß Du Dich drüber lustig machst. Nicht lustig. 😞
nmh
am 20.07.2017 19:51
nmh schrieb:@dg2210 listet meine Sehnsuchtsunternehmen auf. Jede Nacht liege ich in Tränen, weil das genau die Gesellschaften sind, die ich nicht kaufen kann. Zwei fehlen noch in Deiner Liste: Ferrero. Und natürlich die Firma von @kölle58.
Tut mit Leid, @nmh, aber ich dachte, Ferrero sei die Firma von @kölle58, zumindest habe ich seine Andeutungen bezüglich dem italienischen Familienunternehmen so verstanden.
am 20.07.2017 19:59
Kennste nicht? Doppelt hält besser? Streue deine Anfrage in verschiedene Bereiche und komme schnell zu einer Antwort. 😄
am 20.07.2017 20:55
@ehemaliger Nutzer
Ich bin mal dem Link gefolgt und habe mir das Video reingezogen.
Dem Typ traue ich zwar auch nicth über den Weg, aber was er zum Thema "Rollkosten" gesagt hat, war einleuchtend.
Vielleicht kann unser werter @nmh was zum Thema Rohstoff-ETF und Rollkosten schreiben?
LG
TutsichGut
am 20.07.2017 22:02
dg,
Ferrero nein nein ... nur 35 % in M.... Hand
Du meinst sicherlich Ferraoli...dat ben isch
Hier in kölle nennt man mich auch den ..."Don dela Mauerus"
bis denne
Salve
am 21.07.2017 07:35
Och, nööööööö, danke Dir, aber lass man, wie man bei uns in Hamburg sacht. Dass ich kein ETF-Experte bin, weiß die Community ja bereits, und Rohstoffe ist auch nicht so mein Spezialgebiet. Die esse ich lieber.
Meiner Meinung nach sind Rohstoffe nicht für erfolgreiche Geldanlage nötig und auc nicht um die Volatilität zu senken oder um das Risiko zu streuen. Heutzutage wird mit Rohstoffen im wesentlichen spekuliert. Manche Rohstoffe sind stark mit der Konjunktur verknüpft, aber auch das klappt nicht immer. Da kann man nur durch aktives Trading Geld verdienen, aber nicht mit Liegenlassen. Einsteiger sollten sich lieber einige wenige Aktien-ETFs kaufen, keine Rohstoffe.
Thema Rollkosten: Das ist durchaus wichtig, aber ich kann dem geneigten Leser auch nur raten, mal die Begriffe "Contango" und "Backwardation" in Google einzugeben. Wer keine Rohstoffe hat, braucht nicht drüber nachzudenken.
Schönes Wochenende,
viele Grüsse aus einem sommerlichen München
nmh
am 21.07.2017 13:17
am 22.07.2017 18:27
Den ETF500 würde ich, wie auch den ETF090, wieder herausnehmen und in einen MSCI World ETF stecken (z.B. ETF110). Das ist ertragreicher und trotzdem sicherer. Ein weltweiter Aktienfond bietet eine ausreichende Streuung.
Rentenfonds taugen bestenfalls bei großen Summen, die auf lange Zeit sicher "geparkt" werden sollen.
Der ETF060 ist als Beimischung gar nicht schlecht. Den würde ich so lassen.
Letzlich würde ich die Gewichtung wie folgt vornehmen:
World - ETF110 - 125 €
World EM - ETF127 - 25 € (Risiko, weil hohe Volatilität)
Europa - ETF060 - 50 €
Viel Erfolg! 🙂
Dietus
am 23.07.2017 14:21
Hi vielen Dank für deinen Beitrag. Ist der ETF127 wirklich so risikoreich? Hast Du eine andere Empfehlung für einen EM-ETF? Oder haben alle EM-ETFs ein hohes Risiko? Ich finde den ETF127 für die Diversifikation schon sehr wichtig. Ich finde auch eine Rate von 25€ recht dünn für den EM-ETF.